Сарненський районний суд
Рівненської області
Справа № 572/5472/24
Провадження № 2-о/572/112/25
03 березня 2025 року Сарненський районний суд Рівненської області
складі:
головуючого судді - Ведяніної Т. О.
при секретарі - Мороз Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сарни справу № 572/5472/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Сарненський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту , що має юридичне значення,-
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просить встановити факт того, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його батьком.
Відповідно до поданої до суду заяви, померлий - ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є батьком заявника. Його батько залишив заповіт, згідно якого все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б не складалося і взагалі все те, на що за законом він матиме право і що буде належати йому на момент смерті заповів заявнику. Заявник має намір оформити спадщину, однак як з'ясувалося, у свідоцтві про смерть його батька та у свідоцтві про народження заявника містяться розбіжності в написанні їхніх даних по батькові а саме у свідоцтві про смерть ім'я та по батькові батька зазначено як « ОСОБА_3 », а у свідоцтві про народження заявника по батькові заявник значиться як « ОСОБА_4 », а батько вказаний як « ОСОБА_5 ». Вказані розбіжності в написанні імені та по батькові спадкодавця ставить під сумнів, що померлий ОСОБА_2 є його батьком.
Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для оформлення в подальшому спадщини, яка залишилась після смерті батька, однак, в позасудовому порядку реалізувати свої права заявник можливості не має.
Вказані обставини є підставою для звернення заявника до суду із вказаною заявою.
В судове засідання заявник та його представник подали письмову заяву якою свої вимоги підтримують і просять їх задоволити.
Представник заінтересованої особи- Сарненський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції просить справу розглянути у відсутність представника та прийняти рішення відповідно до діючого законодавства.
В даному випадку заява ОСОБА_1 розглядається в порядку окремого провадження.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Правомірність вимог заявника доводиться наданими доказами.
Згідно ксерокопії паспорта серії НОМЕР_1 заявник є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с.Кам'яне-Случанське Сарненського району Рівненської області.
В довідці про присвоєння ідентифікаційного номера НОМЕР_2 заявник вказаний як ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Із копії повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 02 квітня 2024 року ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Кам'яне-Случанське Сарненського району Рівненської області , його батьками вказані ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Крім того, згідно довідки виданої Кам'яне-Случанською сільською радою №2-499 від 07.05.2021 року вбачається, що згідно погосподарської книги №1 особовий рахунок № НОМЕР_4 на день смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , разом з померлим були зареєстровані та постійно проживали син ОСОБА_1 , 1971 року народження, невістка ОСОБА_9 ,1978 року народження, внука ОСОБА_10 ,1995 року народження, внука ОСОБА_11 ,2000 року народження, чоловік внуки ОСОБА_12 ,1992 року народження, правнук ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Відповідно до копії заповіту від 06 грудня 2016 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що проживає в АДРЕСА_1 на випадок своєї смерті заповів своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б не складалося і взагалі все те, на що за законом він матиме право і що буде належати йому на момент смерті заповів ОСОБА_1 ,1971 року народження.
Спадкодавець ОСОБА_2 на праві власності мав житловий будинок в АДРЕСА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_5 від 14.02.2014 року та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності.
В той же час із дослідженої копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 встановлено , що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Згідно листа приватного нотаріуса Войцехович О.О. від 15.05.2024 року №175/01-16 , заявнику було роз'яснено щодо оформлення спадщини, йому необхідно встановити родинні відносини між ним та спадкодавцем.
Отже дійсно, міститься різниця у написанні імені та по батькові померлого ОСОБА_2 у вказаних вище документах.
З огляду на встановлені судом обставини суд вважає, що помилка в написанні імені та по батькові спадкодавця ОСОБА_2 виникла через неуважність осіб, якими вносились відомості до офіційних документів.
Таким чином, надані заявником докази підтверджують правомірність вимог, а тому заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.
На підставі ст.ст.315, 319 ЦПК України, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) , заінтересована особа Сарненський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місце знаходження: вул.Широка,31 м.Сарни Рівненської області, ЄДРПОУ 34784751) про встановлення факту , що має юридичне значення- задоволити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як між батьком та сином.
Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Суддя: