Провадження № 2/557/147/2025
Справа № 557/2007/24
16 червня 2025 року селище Гоща
Гощанський районний суд Рівненської області
в складі головуючого судді Тишкуна П.В.
секретар судового засідання Гуменюк Н.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гоща в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гощанської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно,
Короткий зміст позовних вимог
ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Андріюк С.М., звернулася до суду з позовом про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом після смерті рідної тітки ОСОБА_2 .
В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка по материнській лінії ОСОБА_2 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане 26.11.2024 відділом ДРАЦС Гощанського районного управління юстиції Рівненської області, актовий запис №84.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями за АДРЕСА_1 , право власності на який не зареєстровано, але належність якого спадкодавцю підтверджується випискою з погосподарської книги №576 від 19.07.2028 року виданої Бочаницькою сільською радою. Позивачкою замовлено та виготовлено технічну документацію на дане будинковолодіння та визначено інвентаризаційну вартість.
Також спадкодавцю належав сертифікат на земельну частку (пай) серія РВ №0044473, колишнього члена КСП «Дружба», зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №10030.
Відповідно до ч.1 ст. 1265 ЦК України позивач є спадкоємцем п'ятої черги за законом після смерті тітки. Спадкоємці попередньої черги відсутні. Позивач, як єдиний спадкоємець за законом після смерті ОСОБА_2 , вчасно прийняла спадщину, подавши 20 липня 2018 року до нотаріуса відповідну заяву, про що свідчить Витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі №52686581 від 20.07.2018. Проте, оскільки у позивача відсутні правовстановлюючі документи, як і відсутні відомості про реєстрацію речових прав на нерухоме майно на покійну тітку, вона не може оформити право власності на вказане спадкове майно на себе, як єдиного спадкоємця за законом, а тому вимушена звернутися до суд
Просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок та право на сертифікат на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.
Процесуальні дії у справі
Ухвалою від 16.12.2024 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 29.01.2025 року.
Протокольною ухвалою 29.01.2025 року підготовче судове засідання відкладено на 12.03.2025 року.
Ухвалою від 12.03.2025 року закрито підготовче провадження у даній справі та призначено її до розгляду по суті на 10.04.2025 року.
Ухвалою від 10.04.2025 року задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів.
Протокольною ухвалою 01.05.2025 року судове засідання відкладено на 11.06.2025 року.
Інші процесуальні дії по справі не здійснювались.
Заяви (клопотання) учасників справи
Позивач та його представник адвокат Андріюк С.М. в судове засідання не з'явилися. Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи у їхній відсутності, просить позов задовольнити.
Представник відповідача Гощанської селищної ради в судове засідання не з'явився. Подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Згідно поданої заяви не заперечував щодо задоволення позову. Просив справу розглянути за наявними у ній матеріалами.
У зв'язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Повно та всебічно дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , актовий запис №84, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане повторно 26.11.2024 відділом ДРАЦС Гощанського районного управління юстиції Рівненської області.
Родинний зв'язок між померлою ОСОБА_2 та позивачем ОСОБА_1 , а саме що покійна була її рідною тіткою по лінії матері, встановлено на підставі свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_2 , свідоцтва про шлюб позивача серії НОМЕР_3 , витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.ст.126,133,135 Сімейного кодексу України №00048167566, №00048167242 та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00048166876 від 26.11.2024 року, з яких вбачається, що матір позивача ОСОБА_3 та спадкодавець ОСОБА_2 були рідними сестрами.
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , сестра спадкодавця, а матір позивача ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №36.
З довідки №489 від 26.06.2018 року, виданої Бочаницькою сільською радою Рівненської області, вбачається, що позивач здійснила поховання своєї рідної тітки ОСОБА_2 .
Належність нерухомого майна спадкодавцю суд встановив на підставі наступних доказів.
Згідно виписки з погосподарської книги №576 від 19.07.2028 року, виданої Бочаницькою сільською радою Гощанського району Рівненської області, згідно особового рахунку № НОМЕР_5 , погосподарська книга З, господарство, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_2 .
Станом на 11.11.2024 року інвентаризаційна вартість будинку з надвірними спорудами в АДРЕСА_1 , становить 115 773 грн., що стверджується довідкою про інвентаризаційну вартість ФОП ОСОБА_5 за №1978/24 від 11.11.2024 року.
Як вбачається з повідомлення №29-17-0.2-5649/2-24 від 17.10.2024 року головного управління Держгеокадастру у Рівненській області, громадянка ОСОБА_2 включена до списку громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства «Дружба» згідно з додатком №1 до державного акта на право колективної власності на землю серії РВ №00006 від 10.06.1993.
На підставі розпорядження голови Гощанської районної державної адміністрації від 09.09.1996 №311 на ім'я ОСОБА_2 надруковано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РВ №0044473.
У Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) зроблено запис №10030 щодо реєстрації вищевказаного сертифіката на ім'я ОСОБА_2 , однак підпис власника про його отримання у відповідній графі відсутній. Станом на 01.01.2024 вартість земельної частки (паю) складає 61158,57 грн., розмір 1,69 в умовних кадастрових гектарів.
Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №79244460 від 21.11.2024 року та Витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі №52686581 від 20.07.2018, за заявою ОСОБА_1 було заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , номер справи у спадковому реєстрі 62734970, номер у нотаріуса 25/2018.
На виконання ухвали суду від 10.04.2025 року про витребування доказів, приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Конащук Л.М. надано суду копію спадкової справи №25/2018 заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 та додатково повідомлено суд про те , що позивач ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею, яка прийняла спадину після смерті своєї тітки ОСОБА_2 , але станом на 12.05.2025 року юридично спадщину не оформила.
Матеріали спадкової справи містять інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №52686495 від 20.07.2018, згідно якої інформація щодо заповітів/спадкових договорів померлої ОСОБА_2 інформація у спадковому реєстрі відсутня. Крім того, з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підстави свідоцтва про право на спадщину) №52686481 від 20.07.2018, вбачається що інформація щодо вказана інформація у реєстрі відсутня.
Згідно ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав і обов'язків від фізичної особи, що померла до її спадкоємців, а ст.1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи.
У відповідності до ч.1 ст.1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.
Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.
Згідно до ч.ч.1, 2,3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її та не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням .
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ст.1269 ЦК України).
Судом встановлено, що позивач, як єдиний спадкоємець за законом не відмовлялася від прийняття спадщини, що відкрилась після смерті тітки, звернулася до нотаріуса із заявою про її прийняття протягом встановленого строку і має намір прийняти таку, однак, не в змозі цього зробити в нотаріальному порядку. Інші особи, які претендували б на спадщину відсутні.
Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Положеннями статей 15, 16 ЦК України, статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
За змістом частини другої статті 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.
Виходячи з вищевикладеного суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, так як є обґрунтованими, доведеними позивачем, відповідають матеріальному закону. Викладені у позові обставини знайшли своє підтвердження. Судом не встановлено порушення права інших осіб при визнанні права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та права на сертифікат на земельну частку (пай), як на спадкове майно після смерті тітки, за позивачем.
Питання про стягнення судового збору з відповідача позивачем не ставиться.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 141-142, 206, 259, 263-265, 268, 273, 354, 430 ЦПК України, суд
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в порядку спадкування за законом, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 та право на сертифікат на земельну частку (пай) серія РВ №0044473, колишнього члена КСП «Дружба» Бочаницької сільської ради Гощанського району Рівненської області які належали для її покійної тітки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_2 .
Відповідач:Гощанська селищна рада, адреса: смт Гоща, вул. Незалежності, 72, ЄДРПОУ: 04385416.
С у д д я П.В. Тишкун