Ухвала від 16.06.2025 по справі 679/691/23

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

16 червня 2025 року

м. Хмельницький

Справа № 679/691/23

Провадження № 22-ц/820/1193/25

Хмельницький апеляційний суд у складі судді Грох Л.М. (суддя-доповідач), вирішуючи клопотання представника позивача Козлюка Михайла Миколайовича про забезпечення його участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Нетішинського міського суду Хмельницької області від 03 квітня 2025 року про забезпечення позову ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», в особі ВП «Хмельницька АЕС» до ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідний центр енерготехнологій «Центренерго» про скасування рішень державного реєстратора і державної реєстрації речових прав власності на будинок СФРЮ як об'єкт нерухомого майна,-

ВСТАНОВИВ:

Вказана справа призначена до апеляційного розгляду на 10 год. 30 хв. 16 червня 2025 року.

На адресу Хмельницького апеляційного суду надійшло клопотання представника позивача Козлюка М.М. про забезпечення його участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням системи відеоконференцзв'язку EASYCON. Вказує, що він зареєстрований в Електронному суді та в Підсистемі відеоконференцзв'язку за електронною адресою: kozliuk.mukhailo@atom.gov.ua (0962792006).

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відтак слід забезпечити участь представника позивача ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 212, 381 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Забезпечити участь представника позивача ОСОБА_2 в судових засіданнях у справі №679/691/23, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Копію ухвали надіслати представнику позивача ОСОБА_2 для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Грох

Попередній документ
128127404
Наступний документ
128127406
Інформація про рішення:
№ рішення: 128127405
№ справи: 679/691/23
Дата рішення: 16.06.2025
Дата публікації: 17.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хмельницький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.02.2026)
Дата надходження: 12.06.2023
Предмет позову: про скасування рішень державного реєстратора і державної реєстрації речових прав власності відповідачів на будинок СФРЮ як на об'єкт нерухомого майна
Розклад засідань:
13.07.2023 11:00 Нетішинський міський суд Хмельницької області
04.08.2023 13:00 Нетішинський міський суд Хмельницької області
14.08.2023 16:00 Нетішинський міський суд Хмельницької області
23.08.2023 14:00 Нетішинський міський суд Хмельницької області
14.09.2023 11:00 Нетішинський міський суд Хмельницької області
22.09.2023 13:00 Нетішинський міський суд Хмельницької області
26.09.2023 11:00 Нетішинський міський суд Хмельницької області
02.10.2024 11:00 Нетішинський міський суд Хмельницької області
23.01.2025 14:00 Нетішинський міський суд Хмельницької області
31.03.2025 11:00 Нетішинський міський суд Хмельницької області
09.05.2025 11:00 Нетішинський міський суд Хмельницької області
16.06.2025 10:30 Хмельницький апеляційний суд
25.07.2025 14:00 Нетішинський міський суд Хмельницької області
05.08.2025 11:00 Нетішинський міський суд Хмельницької області
11.08.2025 16:30 Нетішинський міський суд Хмельницької області
27.08.2025 11:00 Нетішинський міський суд Хмельницької області
30.09.2025 14:00 Нетішинський міський суд Хмельницької області
17.10.2025 14:00 Нетішинський міський суд Хмельницької області
13.11.2025 14:00 Нетішинський міський суд Хмельницької області
04.12.2025 11:00 Нетішинський міський суд Хмельницької області
18.12.2025 11:00 Нетішинський міський суд Хмельницької області
14.01.2026 11:00 Нетішинський міський суд Хмельницької області
10.02.2026 14:00 Нетішинський міський суд Хмельницької області
26.02.2026 14:00 Нетішинський міський суд Хмельницької області
04.03.2026 11:00 Нетішинський міський суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИБАНОВА ЛЮДМИЛА ОЛЕКСАНДРІВНА
ГРОХ ЛАРИСА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
ГРИБАНОВА ЛЮДМИЛА ОЛЕКСАНДРІВНА
ГРОХ ЛАРИСА МИХАЙЛІВНА
відповідач:
Напцок Артур Асланович
ТзОВ «Науководослідний центр енерготехнологій «Центренерго»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково - дослідний центр енерготехнологій "Центренерго"
позивач:
АТ "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (АТ "НАЕК "Енергоатом") в особі філії "Відокремлений підрозділ "Хмельницька атомна електрична станція" (ВП ХАЕС)
ДП "НАЕК" Енергоатом" від імені і за довіреністю якого діє відокремлений підрозділ "Хмельницька атомна електрична станція"
адвокат:
Адвокат Огойко Андрій Анатолійович
заявник:
ДП "НАЕК" Енергоатом" від імені і за довіреністю якого діє відокремлений підрозділ "Хмельницька атомна електрична станція"
представник відповідача:
Войцешук Вадим Валерійович
Адвокат Чернов Володимир Володимирович
Шлінчак Іван Олександрович
суддя-учасник колегії:
ЯНЧУК ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЯРМОЛЮК ОЛЕГ ІГОРОВИЧ