Ухвала від 13.06.2025 по справі 676/4263/25

Справа № 676/4263/25

Номер провадження 2/676/2467/25

УХВАЛА

13 червня 2025 року

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Пилипенко І.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Міністерства Оборони України про визнання недійсним умов контракту, стягнення грошового забезпечення та моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Міністерства Оборони України про визнання недійсним умов контракту, стягнення грошового забезпечення та моральної шкоди.

13.06.2025 року до суду надійшла заява від позивача про повернення поданої ним позовної заяви до оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Міністерства Оборони України про визнання недійсним умов контракту, стягнення грошового забезпечення та моральної шкоди

до відкриття провадження у справі.

Дослідивши матеріали поданої заяви, матеріали позовної заяви про визнання недійсним умов контракту, стягнення грошового забезпечення та моральної шкоди, вважаю, що подана заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Оскільки відкликання позовної заяви є правом позивача, а також враховуючи той факт, що заява про відкликання позову надійшла до відкриття провадження у даній справі, суддя дійшла висновку про те, що вказаний позов підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Міністерства Оборони України про визнання недійсним умов контракту, стягнення грошового забезпечення та моральної шкоди повернути позивачу.

Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк, з дня винесення ухвали, апеляційної скарги.

Суддя І.О. Пилипенко

Попередній документ
128127387
Наступний документ
128127389
Інформація про рішення:
№ рішення: 128127388
№ справи: 676/4263/25
Дата рішення: 13.06.2025
Дата публікації: 17.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (13.06.2025)
Дата надходження: 12.06.2025
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПИЛИПЕНКО ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ПИЛИПЕНКО ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА