16.06.2025 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/425/25
Провадження № 3/533/167/25
16 червня 2025 року Суддя Козельщинського районного суду
Полтавської області - Оксенюк М.М.
розглянувши адміністративний матеріали, який надійшов із СПД №1 ВП №2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , номер картки платника податків НОМЕР_1 ,
ст.124, ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
26.05.2025 о 02 годині 30 хвилин громадянка ОСОБА_1 в селі Горбані, провулок Вишневий, 4, Кременчуцького району Полтавської області, керуючи автомобілем марки ВАЗ 2105, державний номерний знак НОМЕР_2 , не врахувала дорожньої обстановки, не вибрала безпечної швидкості руху, не впоралась із керуванням та скоїла наїзд на електроопору номер 14.
В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобіль ВАЗ 2105, державний номерний знак НОМЕР_2 , отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками та пошкодження електроопори, чим порушила п.12.1 «Правил дорожнього руху», за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.
В подальшому громадянка ОСОБА_1 будучи причетною до дорожньо-транспортної пригоди залишила місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушила п.2.10.а «Правил дорожнього руху», за що передбачена відповідальність за ст.122-4 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнала повністю викладених в протоколах фактів не заперечувала.
Відповідно до ст.36 КпАП України вбачається, що справи відносно однієї особи повинні бути об'єднані та розглядатись в одному провадженні. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладаються в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Суддя, вислухавши пояснення ОСОБА_1 дослідивши письмові матеріали адміністративної справи, встановив наступне.
Пунктом 12.1 «Правил дорожнього руху» визначено, що під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.
Пунктом 2.10.а «Правил дорожнього руху» визначено, що у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов'язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.
Статтею 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Статтею 122-4 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.
Вина громадянки ОСОБА_1 у вчиненні нею адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4 КУпАП підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення: серії ЕПР1 №341978 та серії ЕПР1 №341967 від 26.05.2025, схемою місця ДТП з якої вбачається, місце зіткнення транспортного засобу з електроопорою, а також те, що автомобіль ВАЗ 2105, державний номерний знак НОМЕР_2 , отримав механічні пошкодження у виді: пошкодження лобового скла, механічні пошкодження капота, радіаторної решітки та переднього бампера, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , відеодиском фіксації дорожньо-транспортної пригоди.
Отже, суддя аналізуючи діючи нормативно-правові акти та письмові матеріали адміністративної справи вважає, що в діях громадянки ОСОБА_1 міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4 КУпАП, оскільки остання в порушення вимог пунктів 12.1, п.2.10.а «Правил дорожнього руху України», керуючи транспортним засобом ВАЗ 2105, державний номерний знак НОМЕР_2 , допустила зіткнення з електроопорою, що призвело до пошкодження транспортного засобу та електроопори, після чого залишила місце дорожньо-транспортної пригоди.
Ураховуючи викладене, керуючись ст.36 КУпАП, суддя вважає за необхідне застосувати відносно правопорушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме за ст.122-4 КУпАП у виді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Зазначене покарання у виді штрафу буде достатнім для перевиховання останньої та запобігання вчинення нею подібних дій в подальшому.
Також, відсутні підстави для застосування відносно ОСОБА_1 більш суворого покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами та адміністративного арешту.
Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» вбачається, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що на день винесення постанови становить 605 грн 60 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. 36, 40-1, 122-4, 124, 283-285, 287-289 КУпАП, суддя,
Визнати ОСОБА_1 винуватою у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, ст.124 КУпАП та відповідно до ст.36 КУпАП застосувати відносно неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить 3400,00 грн.
Реквізити сплати штрафу: стягувач - Головне управління Національної поліції в Полтавській області; місцезнаходження: вул. Матвійчука Юліана, 83, м. Полтава, 36039, код ЄДРПОУ 40108630,
отримувач коштів ГУК Полтав.обл/Полтавська/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37959255, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, номер рахунку (IBAN) UА048999980313050149000016001, код класифікації доходів бюджету 21081300. «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху». Протокол про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 №341978 від 26.05.2025.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605 грн 60 коп.
Реквізити сплати судового збору: стягувач - ДЕРЖАВНА СУДОВА АДМІНІСТРАЦІЯ УКРАЇНИ, місцезнаходження: вулиця Липська, 18/5, місто Київ, Київська область, 01601, код ЄДРПОУ 26255795,
отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, рахунок отримувача (IBAN) UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір».
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.
Роз'яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду, у разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч.2 ст.308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі у сумі 6800,00 грн.
Постанова може бути оскаржена впродовж десяти днів шляхом подання скарги до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд з дня винесення постанови, особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 КУпАП.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Постанова надрукована суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.
Суддя М.М. Оксенюк