Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1223/25
Провадження № 3/382/575/25
"16" червня 2025 р. м. Яготин Бориспільського району Київської області
Суддя Яготинського районного суду Київської області Савчак С.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Відділення поліції № 2 Бориспільського районного управління поліції ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 12.06.2025 року (серія ЕПР1 № 359137)12.06.2025 р. о 00:50 год. м. Яготин, дорога Яготин-Мала Березанка водій автомобіля Део Сенс н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_1 не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, та не був уважним не стежив дорожньою обстановкою, у результаті чого втратив керування ТЗ та здійснив зіткнення з деревом. Внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.
За доданим до протоколу про адміністративне правопорушення поясненням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , близько 23:00 11.06.2025 р. вона, перебуваючи в автомобілі део ланос зі своїми друзями, повертаючись із села Нова Олександрівка на автодорозі Яготин-Шевченкове, недоїзжаючи до вулиці Переяслівська м. Яготина за метрів 300 з'їхали в кювет та її друзі, а саме ОСОБА_3 , ОСОБА_4 отримали тілесні ушкодження у вигляді забоїв та рваних ран. За кермом автомобіля перебував ОСОБА_4 . Після чого вони самостійно звернулись до Яготинської ЦРЛ.
За доданою копією рапорту від 12.06.2025 року ОСОБА_2 отримала забій обличчя, а ОСОБА_5 садна обличчя, забійний шийного відділу хребта.
За доданою до протоколу про адміністративне правопорушення довідкою «КНП «ЯЦМЛ» від 12.06.2025 року ОСОБА_5 госпіталізований в неврологічне відділення ЗЧМТ, садни обличчя.
За доданою до протоколу про адміністративне правопорушення довідкою «КНП «ЯЦМЛ» від 12.06.2025 року ОСОБА_1 госпіталізований в неврологічне відділення ЗЧМТ.
Правилами судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених наказом МОЗ № 6 від 17.01.1995 року, встановлено, що ступень тяжкості тілесних ушкоджень визначається за результатами проведення судово-медичної експертизи.
Згідно ч. 2 ст. 9 КУпАП адміністративна відповідальність за адміністративне правопорушення настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.
Відповідно до ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.
Оцінивши зазначені обставини, суддя приходить до висновку, що в порушеннях вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а саме порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.
Враховуючи викладене, матеріали у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП вважаю за необхідне передати до Яготинського відділу Бориспільської окружної прокуратури для проведення досудового розслідування.
При цьому, направляючи справу органу для проведення досудового розслідування, суддя заздалегідь не вирішує питання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, а також про правову кваліфікацію його дій, оскільки з'ясування всіх обставин у справі, зокрема щодо наявності умислу, вини, причинно-наслідкового зв'язку та надання правильної кваліфікації дій можливо лише на підставі оцінки доказів, які можуть бути отримані процесуальним шляхом в ході проведення досудового розслідування.
На підставі викладеного та керуючись ст. 9, 124, 253, 283-285, КУпАП, суддя
Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП передати до Бориспільського районного управління поліції ГУНП в Київській області для проведення досудового розслідування.
Копію постанови направити до Яготинського відділу Бориспільської окружної прокуратури для проведення досудового розслідування.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Савчак С.П.