Ухвала від 16.06.2025 по справі 375/1462/25

Справа № 375/1462/25

Провадження № 1-кс/375/137/25

УХВАЛА

16 червня 2025 року селище Рокитне Білоцерківського району Київської області

Суддя Рокитнянського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання прокурора Білоцерківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_2 , про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі про обрання запобіжного заходу відносно підозрюваного

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

16.06.2025 року т.в.о. начальника слідчого відділення відділення поліції № 1 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області, капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Білоцерківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_2 , шляхом подання клопотання через канцелярію суду, звернувся до слідчого судді в межах кримінального провадження № 12025111250000148 від 17.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно ОСОБА_3

16.06.2025 на електронну пошту через канцелярію Рокитнянського районного суду Київської області від прокурора ОСОБА_2 , надійшло клопотання про участь у судовому провадженні дистанційно у режимі відеоконференції.

Дослідивши клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є прерогативою суду.

За змістом ч. 4-6 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов'язаний вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Розглянувши клопотання апрокурора з метою забезпечення розгляду справи в розумні строки, суд вважає за можливе його задовольнити.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо несуть учасники справи, які подали відповідні заяви.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання зпрокурора ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12025111250000148 від 17.05.2025 про обрання запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України, призначене на 16 червня 2025 о 14 годині 00 хвилин, проводити в режимі відеоконференції.

При проведенні судового засідання, 16 червня 2025 о 14 годині 00 хвилин та у всіх інших судових засіданнях по даній справі визначити участь прокурора ОСОБА_2 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему ВКЗ.

Роз'яснити прокурору ОСОБА_2 про необхідність зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби, перевірити їх працездатність шляхом тестування та очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Роз'яснити прокурору ОСОБА_2 , що у разі його явки до Рокитнянського районного суду Київської області у час, призначений для проведення судового засідання, він має право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
128127006
Наступний документ
128127008
Інформація про рішення:
№ рішення: 128127007
№ справи: 375/1462/25
Дата рішення: 16.06.2025
Дата публікації: 17.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Рокитнянський районний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (16.06.2025)
Дата надходження: 16.06.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
16.06.2025 14:00 Рокитнянський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНТИПЕНКО ВІКТОР ПАВЛОВИЧ
суддя-доповідач:
АНТИПЕНКО ВІКТОР ПАВЛОВИЧ