Справа № 367/5215/25
Провадження №3/367/1743/2025
Іменем України
08 травня 2025 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кухленко Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122-4, ст. 124, та ч. 1 ст. 130 КУпАП,-
До Ірпінського міського суду Київської області надійшли протоколи про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 300279 від 14.04.2025, відповідно до якого 14.04.2025 року о 12:20 год. в м. Буча по вул.. Нове Шосе 14, водій керував автомобілем Хундай Акцент н.з. НОМЕР_1 та здійснив зіткнення з автомобілем Форд н.з. НОМЕР_2 , що рухався попереду. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, травмованих немає, а водій порушив вимоги п. 12.1 ПДР України, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 124 КУпАП.
До Ірпінського міського суду Київської області надійшли протоколи про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 300213 від 14.04.2025, відповідно до якого 14.04.2025 року о 12:40 год. в сел. Ворзель водій керував автомобілем Хундай Акцент н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосування приладу Drager alcotest 6820 номер тесту 519 позитивний 2,77 проміле, чим порушив вимоги п. 2.9.а ПДР України, за що відповідальність передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП.
До Ірпінського міського суду Київської області надійшли протоколи про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 300288 від 14.04.2025, відповідно до якого 14.04.2025 року о 12:200 год. в м. Буча по вул.. Нове Шосе 14, водій керував автомобілем Хундай Акцент н.з. НОМЕР_1 та здійснив ДТП, а саме зіткнення з автомобілем Форд н.з. НОМЕР_2 , що рухався попереду та покинув місце дорожньо-транспортної пригоди чим порушив п.2.10.а ПДР України, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 122-4 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, по справам, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Оскільки, ОСОБА_1 вчинив кілька адміністративних правопорушень, по справам які одночасно розглядаються одним суддею, за доцільне об'єднати дані справи в одне провадження та розглядати в одному судовому засіданні.
Керуючись ст. 36 КУпАП, -
Об'єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення за № 367/5211/25 провадження № 3/367/1741/2025, № 367/5212/25 провадження № 3/367/1742/2025 та № 367/5215/25 провадження № 3/367/1743/2025, присвоївши об'єднаному провадженню єдиний номер 367/5211/25 провадження № 3/367/1741/2025.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.С. Кухленко