Ухвала від 11.06.2025 по справі 182/1410/22

Справа № 182/1410/22

Провадження № 2/0182/1473/2025

УХВАЛА

Іменем України

11.06.2025 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Кобеляцької-Шаховал І.О.

секретар Іванова Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Нікополі клопотання представника позивача адвоката Чуприни Євгена Андрійовича про проведення судового засідання в режимі відео конференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Чуприна Євген Андрійович, до Головного управління Національної поліції України у Дніпропетровській області в особі Відділення поліції № 3 Нікопольського районного управління поліції ГУНП України у Дніпропетровській області, Дніпропетровської обласної прокуратури в особі Томаківського відділу Нікопольської окружної прокуратури, Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої діями органу досудового розслідування,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Чуприна Євген Андрійович, до Головного управління Національної поліції України у Дніпропетровській області в особі Відділення поліції № 3 Нікопольського районного управління поліції ГУНП України у Дніпропетровській області, Дніпропетровської обласної прокуратури в особі Томаківського відділу Нікопольської окружної прокуратури, Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої діями органу досудового розслідування.

Від представника позивача адвоката Чуприни Є.А., якій діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в системі «EasyCon».

Згідно з ч. 1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч. 5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за доцільне забезпечити його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Чуприни Євгена Андрійовича про проведення судового засідання в режимі відео конференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Чуприна Євген Андрійович, до Головного управління Національної поліції України у Дніпропетровській області в особі Відділення поліції № 3 Нікопольського районного управління поліції ГУНП України у Дніпропетровській області, Дніпропетровської обласної прокуратури в особі Томаківського відділу Нікопольської окружної прокуратури, Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої діями органу досудового розслідування - задовольнити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Чуприна Євген Андрійович, до Головного управління Національної поліції України у Дніпропетровській області в особі Відділення поліції № 3 Нікопольського районного управління поліції ГУНП України у Дніпропетровській області, Дніпропетровської обласної прокуратури в особі Томаківського відділу Нікопольської окружної прокуратури, Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої діями органу досудового розслідування, яка призначена на 09 жовтня 2025 року о 11-30 годині, провести дистанційно в режимі відеоконференції за допомогою сервісу "EASYCON".

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EASYCON" представнику позивача Чуприні Євгену Андрійовичу, необхідно попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв'язку "EASYCON" на офіційному веб-порталі Судової влади України (www.court.gov.ua) та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою відеоконференц зв'язку "EASYCON".

Роз'яснити, що, відповідно до ст.212 ч.5 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал

Попередній документ
128124397
Наступний документ
128124399
Інформація про рішення:
№ рішення: 128124398
№ справи: 182/1410/22
Дата рішення: 11.06.2025
Дата публікації: 17.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (20.05.2026)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті кас.провадження (справи з ціною позову, щ
Дата надходження: 18.05.2026
Предмет позову: про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої діями органу досудового розслідування
Розклад засідань:
31.08.2022 11:00 Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
22.11.2022 09:00 Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
08.02.2023 12:00 Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
05.04.2023 13:30 Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
01.06.2023 09:30 Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
22.02.2024 12:30 Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
16.05.2024 10:00 Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
19.09.2024 11:00 Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
11.06.2025 10:00 Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
09.10.2025 11:30 Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
04.11.2025 14:30 Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
15.04.2026 11:45 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГРОВА АНЖЕЛІКА ГЕННАДІЇВНА
КОБЕЛЯЦЬКА-ШАХОВАЛ ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
НОВІКОВА ГАЛИНА ВАЛЕНТИНІВНА
ПИЩИДА МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БАГРОВА АНЖЕЛІКА ГЕННАДІЇВНА
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КОБЕЛЯЦЬКА-ШАХОВАЛ ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
НОВІКОВА ГАЛИНА ВАЛЕНТИНІВНА
ПИЩИДА МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
Відділення поліції № 3 Нікопольського РУП ГУНП України у Дніпропетровській області
Головне упарвління Національної поліції України у Дніпропетровській області
Головне управління державної казначейської служби України у Дніпропетровській області
Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області
Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області в особі відділення поліції №3 Нікопольського районного управління поліції в Дніпропетровській області
Дніпропетровська обласна прокуратура в особі Томаківського відділу Нікопольської окружної прокуратури
Томаківський відділ Нікопольської окружної прокуратури
позивач:
Халабуда Олександр Васильович
заявник:
Прокуратура Дніпропетровської області
представник:
Дерновський Максим Євгенович
представник відповідача:
Ізотова Тетяна Леонідівна
представник заявника:
Миргородська Ольга Миколаївна
представник позивача:
Чуприна Євген Андрійович
суддя-учасник колегії:
ГАПОНОВ АНДРІЙ В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
НИКИФОРЯК ЛЮБОМИР ПЕТРОВИЧ
СВИСТУНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
ТКАЧЕНКО ІЛОНА ЮРІЇВНА
член колегії:
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ