справа №176/2110/25
провадження №2/176/1185/25
16 червня 2025 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді Волчек Н.Ю., з участю секретаря судового засідання Коваленко О.В.,
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс», треті особи Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Леся Вікторівна, -
В провадженні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс», треті особи Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Леся Вікторівна.
Ухвалою суду від 04 червня 2025 року провадження у справі відкрито та вирішено її розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Розгляд справи було призначено на 16 червня 2025 року на 10:15 годину.
Позивач до суду не з'явився. Звернувся до суду із заявою про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує. ( а.с.25)
Відповідач в судове засідання не з'явився. Про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно, належним чином, що підтверджується довідкою про доставку електронного документа (а.с. 26).
Треті особи в судове засідання не з'явилися. Причини неявки суду невідомі.
У зв'язку з неявкою сторін та у відповідності до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.
Вирішуючи питання чи можливо провести судове засідання без участі учасників, які не з'явились, суд виходить з такого.
Ухвалою від 04.06.2025 року судом було відкрито провадження у справі. У вказаній ухвалі суд роз'яснював відповідачу про його право подати відзив на позов у строк, передбачений ст.278 ЦПК України, тобто протягом 15 днів із дня вручення даної ухвали.
Ухвала суду від 04.06.2025 року відповідачем була отримана 05.06.2025 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного документа (а.с.26).
Виходячи з наведеного, вбачається, що строк для подання відповідачем відзиву на позов не сплив, у зв'язку з чим суд вважав не можливим розглядати справу, оскільки це порушить права відповідача.
Стаття 12 ЦПК України передбачає, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом.
Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість при розгляді цивільних справ сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України.
Відповідно до ст.191 ЦПК України, відповідач має право надіслати до суду відзив на позовну заяву у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Враховуючи наведене, з метою недопущення порушення прав відповідача, суд вважає неможливим, за таких обставин, продовжити розгляд справи і тому розгляд справи відкладає.
Керуючись ст.ст. 240, 260 ЦПК України,
Судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс», треті особи Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Леся Вікторівна - відкласти на 08 годин 15 хвилин 23 червня 2025 року.
В судове засіданні викликати учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя