Справа № 212/5186/25
2/212/3167/25
16 червня 2025 року м. Кривий Ріг
Покровський районний суд міста Кривого Рогу у складі: Головуючого судді - Власенко М.Д., за участю секретаря судового засідання - Машошиної Ю.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в порядку ст.247 ЦПК України за відсутності учасників справи та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства “Криворізький залізорудний комбінат» про відшкодування моральної шкоди, у зв'язку з ушкодженням здоров'я внаслідок професійного захворювання,
В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа, сужовий розгляд якої призначено в порядку спрощеного позовного провадження 16 червня 2025 року без повідомлення (виклику) учасників справи.
02 червня 2025 року до суду надійшло клопотання представника позивача - адвоката Олешицької В.Е., у якій просила залишити позов без розгляду.
Суд, дослідивши матеріали справи встановив наступне.
Згідно вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи, що представник позивача до початку розгляду справи по суті подала клопотання про залишення позовних вимог без розгляду, що є її процесуальним правом, вказане клопотання не суперечать вимогам закону, не порушує чиїх-небудь прав або охоронюваних законом інтересів, тому суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, а позовна заява залишенню без розгляду.
Керуючись ст.ст.257, 260-261 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства “Криворізький залізорудний комбінат» про відшкодування моральної шкоди, у зв'язку з ушкодженням здоров'я внаслідок професійного захворювання - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду складена та підписана 16 червня 2025 року.
Суддя М.Д. Власенко