Справа №463/4672/24
Провадження №2/463/33/25
підготовчого судового засідання
12 червня 2025 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі:головуючого - судді Мармаша В.Я.,
з участю секретаря с/з - Гавц О.Б.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа: Франківський відділ ДРАЦС у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту батьківства, -
встановив:
позивач звернувся до суду з позовом про встановлення факту, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , № 690, складеного 13 вересня 2022 року Франківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), зазначивши у графі «Батько» прізвище ОСОБА_9 , змінити прізвище дитини з ІНФОРМАЦІЯ_4 на ІНФОРМАЦІЯ_4 , інші відомості залишити без змін.
Ухвалою суду від 02.04.2025 призначено судову молекулярно - генетичну експертизу у справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа: Франківський відділ ДРАЦС у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту батьківства. Клопотання про витребування доказів - задоволено частково. Витребувано у Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Луганській області (49006, м.Дніпро, вул. Філософська, 39А, тел. +380990730615) висновок судової молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні №120231141360000907 від 05.06.2023, що містить інформацію про ДНК-профіль ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а у випадку, якщо досудове розслідування у кримінальному провадженні №120231141360000907 від 05.06.2023 ще не завершене - завірену копію такого висновку. Провадження у справі справа за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа: Франківський відділ ДРАЦС у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту батьківства - зупинено на час проведення експертизи.
У свою чергу, СУ ГУНП в Луганській області на виконання вказаної ухвали суду направили відповідь, у якій зазначили, що надати висновок судової молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні №120231141360000907 від 05.06.2023 не є можливим, оскільки СУ ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12022120000000122 від 21.04.2022 за фактом загибелі громадян України у зв?язку із збройною агресією російською федерацією проти України, які повернені відповідно до Порядку передачі та репатріації тіл (станків), за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.
10.10.2023 під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №12022120000000122, в приміщенні моргу Бучанського районного відділення КОБ СМЕ, проведено огляд трупу невстановленої особи чоловічої статі (ймовірно ОСОБА_8 ), під час якого вилучено зразки біологічного матеріалу та призначено судову молекулярно- генетичну експертизу.
16.04.2024 СУ ГУНП в Київській області, за результатом проведення молекулярно -генетичної експертизи винесено постанову про встановлення встановлено особи трупа - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
З відповіді СУ ГУНП в Київській області від 21.05.2025 вбачається, що виконання ними ухвали суду від 02.04.2025 є неможливим, оскільки обов'язок надати необхідні документи покладено на СУ ГУНП в Луганській області.
Ухвалою суду від 22.05.2025 поновлено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа: Франківський відділ ДРАЦС у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту батьківства, для вирішення питання про витребування доказів.
09.06.2025 від судового експерта Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України на адресу суду надійшло клопотання про надання висновку судово-молекулярної експертизи, що містить інформацію ДНК-профілю ОСОБА_8 .
Крім того, 10.06.2025 позивач на адресу суду направила клопотання про витребування доказів. Просила витребувати у СУ ГУНП у Київській області висновок судової молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні №12022120000000122, що містить інформацію про ДНК-профіль ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а у випадку, якщо досудове розслідування у кримінальному провадженні №12022120000000122 ще не завершене - завірену копію такого висновку.
Таким чином, для повного та об'єктивного розгляду справи клопотання позивача слід задовольнити та витребувати у СУ ГУНП у Київській області висновок судової молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні №12022120000000122, що містить інформацію про ДНК-профіль ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а у випадку, якщо досудове розслідування у кримінальному провадженні №12022120000000122 ще не завершене - завірену копію такого висновку.
При цьому, суд роз'яснює, що ст. 382 КК України встановлена кримінальна відповідальність за умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню.
У випадку невиконання ухвали суду, суд реагуватиме в порядку, передбаченому ст. 262 ЦПК України, шляхом винесення окремої ухвали на дії та рішення винної особи.
Крім того, оскільки ухвала суду від 02.04.2025 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи є чинною, для проведення такої потрібний значний проміжок часу, суд вважає, що у відповідності до положень п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити, а клопотання про витребування доказів слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 258, 260, 261 ЦПК України, суд -
постановив:
Клопотання - задовольнити.
Витребувати у Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області (01601, Україна, місто Київ, вулиця Володимирська, будинок, 15, E-mail: kvo@police.gov.ua) висновок судової молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні №12022120000000122, що містить інформацію про ДНК-профіль ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а у випадку, якщо досудове розслідування у кримінальному провадженні №12022120000000122 ще не завершене - завірену копію такого висновку.
Копію ухвали направити Слідчому управлінню Головного управління Національної поліції в Київській області - для відома та виконання.
Ухвала суду від 02.04.2025 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи є чинною.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа: Франківський відділ ДРАЦС у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту батьківства - зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: Мармаш В. Я.