Справа №443/792/25
Провадження №2/443/577/25
підготовчого судового засідання
13 червня 2025 року Жидачівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді - Сливки С.І.,
за участю секретаря - Кушнір М.І.,
розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Жидачеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади села Сулятичі в особі Журавненської селищної ради Стрийського району Львівської області про встановлення факту постійного проживання спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за законом,
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до територіальної громади села Сулятичі в особі Журавненської селищної ради Стрийського району Львівської області про встановлення факту постійного проживання спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за законом.
Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 20.05.2025 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
11.06.2025 представником позивача - адвокатом Яременко І.О. подано клопотання про витребування доказів, згідно якого просить витребувати у Львівському державному нотаріальному архіві, спадкову справу №306/1996, заведену у Жидачівській державній нотаріальній конторі, після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Сулятичі Жидачівського району Львівської області.
Позивач та його представник в підготовче судове засідання не з'явилися, згідно поданого клопотання представник позивачів просить відкласти підготовче судове засідання, у зв'язку із витребуванням доказів.
Представник відповідач в підготовче судове засідання не з'явився, подав заяву, згідно якої просить розглянути справу за їх відсутності.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.ч.1,3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Приймаючи до уваги, що вищезгадані докази забезпечать повний, всебічний та об'єктивний розгляд справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування вищевказаних доказів.
За таких обставин суд вважає, що підготовче судове засідання слід відкласти.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.81, 84, 198, 223, 240, 247 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивача - адвоката Яременко І.О. про витребування доказів задоволити.
В порядку витребування доказів зобов'язати Львівський державний нотаріальний архів (79000, м.Львів, вул.Здоров'я, 9 А) в особі завідувача в строк до 27 червня 2025 року надати до Жидачівського районного суду Львівської області оригінал або належним чином завірені копії спадкової справи №306/1996, заведену у Жидачівській державній нотаріальній конторі, після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Сулятичі Жидачівського району Львівської області.
У випадку неможливості подати вищевказані докази, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Відкласти підготовче судове засіданняна 03 липня 2025 року о 11 год. 00 хв.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Сливка С.І.