Справа № 309/1433/25
Провадження № 3/309/486/25
16 червня 2025 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Орос Я.В. розглянувши питання про виправлення описки у постанові Хустського районного суду від 23.04.2025 року по справі № 309/1433/25, провадження № 3 /309/486/25, -
Постановою Хустського районного суду від 26 грудня 2022 року по справі № 309/1433/25, провадження № 3/309/486/25 визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП.
При підготовці матеріалів до виконання виявилося, що у вступній та резолютивній частинах вказаної постанови суду допущена описка, а саме: помилково вказано по батькові « ОСОБА_2 », хоча правильно відповідно до матеріалів адміністративної справи « ОСОБА_3 ».
Також у вступній частині вказаної постанови суду допущена описка, а саме: вказано місто проживання ОСОБА_1 «с.Заріччя», хоча правильно відповідно до матеріалів адміністративної справи «с.Зарічне».
В судове засідання сторони не з'явилися, їх неявка не є перешкодою у розгляді заяви.
Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Враховуючи наведене, а також вивчивши матеріали справи, прихожу до висновку, що у вступній та резолютивній частині постанови слід виправити та зазначити по батькові « ОСОБА_3 » та зазначити місце проживання «с.Зарічне».
Керуючись ст. 304 КУпАП, суддя -
Виправити описку у вступній та резолютивній частинах постанови Хустського районного суду Закарпатської області від 26 грудня 2022 року в справі 23.04.2025 року по справі № 309/1433/25, провадження № 3 /309/486/25, вважати вірним по батькові особи яка притягається до адміністративної відповідальності « ОСОБА_3 » та вважати вірним місце проживання «с.Зарічне».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: Орос Я.В.