Ухвала від 16.06.2025 по справі 306/184/23

Справа № 303/184/23

Провадження №1-кп/303//253/24

УХВАЛА

про здійснення судового засідання у

режимі відеоконференції

16 червня 2025 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачеві клопотання захисника ОСОБА_3 , про здійснення судового розгляду в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого за частиною 3 статті 368 КК України, ОСОБА_5 , обвинуваченого за частиною 3 статті 368 КК України, ОСОБА_6 , обвинуваченого за частиною 5 статті 27 - частини 3 статті 368, частиною 5 статті 27- частини 3 статті 368 КК України,-

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_7

захисників ОСОБА_3

ОСОБА_8

обвинувачених ОСОБА_4

ОСОБА_5

ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

05 квітня 2024 року до Мукачівського міськрайонного суду надійшло кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42022070000000167 з обвинувальним актом стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 368 КК України, ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 368 КК України, ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 27, частиною 3 статті 368, частиною 5 статті 27, частиною 3 статті 368 КК України.

11 червня 2025 року до Мукачівського міськрайонного суду захисник ОСОБА_3 а обвинувачений ОСОБА_6 звернувся з клопотанням про здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції, під час трансляції з приміщенням Закарпатського апеляційного суду.

Статтею 336 КПК України визначено що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Заслухавши думку прокурора, учасників судового провадження, для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає необхідним здійснювати дистанційне судове провадження під час трансляції з приміщення Закарпатського апеляційного суду за участю захисника ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_6 .

Керуючись статтями 306,336 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_3 щодо здійснення судового розгляду в режимі відео конференції - задоволити.

Здійснити розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого за частиною 3 статті 368 КК України, ОСОБА_5 , обвинуваченого за частиною 3 статті 368 КК України, ОСОБА_6 , обвинуваченого за частиною 5 статті 27 - частини 3 статті 368, частиною 5 статті 27- частини 3 статті 368 КК України, у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщенням Закарпатського апеляційного суду, за адресою: вулиця Довженка, 7, Ужгород, Закарпатська область, 88000.

Виконання ухвали суду, в частині технічного забезпечення відеозв'язку з Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області, з обов'язковою участю вказаного захисника, обвинуваченого ОСОБА_6 доручити уповноваженій особі Закарпатського апеляційного суду.

Головуюча ОСОБА_1