Справа №303/2961/25
2/303/1025/25
16 червня 2025 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючої-судді Курах Л.В.
за участю секретаря судових засідань Гейруш Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в м.Мукачево цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
АТ АКБ «Львів» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Позовні вимоги мотивує тим, що 04.09.2024 року між Акціонерним товариством Акціонерно-комерційний банк «Львів» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 19806/105/2024.
Відповідно до умов кредитного договору банк надає позичальнику кредит в розмірі 10 300,00 грн. з кінцевою датою повернення 03.03.2025 року.
Відповідно до пункту 3.2. Кредитного договору за користування кредитом позичальник сплачує банку фіксовану процентну ставку у період з 04.09.2024 року до дату повернення кредиту в розмірі 70% річних.
Однак у зв'язку з порушенням зобов'язань за кредитним договором та з урахуванням внесених коштів на погашення заборгованості, відповідач станом на 13.03.2025 року має заборгованість у розмірі 12 672,31 гривень, з яких: сума заборгованості за кредитом - 10 298,50 грн.; сума заборгованості за відсотками - 2 373,81 гривень.
На підставі наведеного, просять стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в розмірі 12 672,31 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 3 028, 00 грн.
Ухвалою суду від 01.05.2025 року відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
Відповідач ОСОБА_1 не скористалася своїм правом подати відзив на позовну заяву, тому в силу ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Дослідивши та перевіривши зібрані у справі докази, суд приходить до такого висновку.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 1055 ЦК України визначена письмова форма укладення кредитного договору. За вимогами ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦПК України, інших актів законодавства.
Судом встановлено, що 04.09.2024 року між Акціонерним товариством Акціонерно-комерційний банк «Львів» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 19806/105/2024.
Відповідно до умов кредитного договору банк надає позичальнику кредит в розмірі 10 300,00 грн. з кінцевою датою повернення 03.03.2025 року.
Відповідно до пункту 3.2. Кредитного договору за користування кредитом позичальник сплачує банку фіксовану процентну ставку у період з 04.09.2024 року до дату повернення кредиту в розмірі 70% річних.
Факт надання банком кредиту в сумі 10 300,00 грн. підтверджується копією меморіального ордеру № 197266 від 04.09.2024 (а.с.11).
Оскільки, відповідачем не здійснено погашення грошових коштів відповідно до графіку платежів та договору, станом на 13.03.2025 року заборгованість за договором кредиту становить 12 672, 31 гривень, з яких: сума заборгованості за кредитом - 10 298,50 грн.; сума заборгованості за відсотками - 2 373, 81 гривень.
Таким чином, оскільки відповідач односторонньо порушив взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, то відповідно до вимог ст.1050 ЦК України та умов договору позикодавець вправі вимагати повернення заборгованості та виплати належних за цим договором платежів, в тому числі пені, на умовах, передбачених договором.
Крім того, відповідачем не подано відзиву проти позову та не надано будь-яких доказів, які б спростовували проведений позивачем розрахунок заборгованості за вищевказаним договором, як і не надано доказів виконання належним чином та у встановлені строки зобов'язань за вказаним договором, у зв'язку з чим порушення зобов'язання визнається судом таким, що сталося з її вини.
В зв'язку з чим, суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення заборгованості за кредитним договором є обґрунтованими, оскільки відповідно згідно ст. 526, 599 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦПК України, інших актів законодавства та зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
На підставі вищевикладеного суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сплачений ним судовий збір в розмірі 3 028,00 гривень.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258-259, 264-265, ст.ст.11, 258- 258, 509, 526, 611, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд, -
Позов Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів» заборгованість за кредитним договором № 19806/105/2024 від 04.09.2024 року у розмірі 12 672,31 (дванадцять тисяч шістсот сімдесят дві гривні 31 копійка) гривень, з яких: сума заборгованості за кредитом - 10 298,50 грн.; сума заборгованості за відсотками - 2 373, 81 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів», сплачений судовий збір в розмірі 3 028,00 (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок) гривень.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду.
Позивач: Акціонерне товариство Акціонерно-комерційний банк «Львів» (м.Львів, вул.Сербська,1, код ЄДРПОУ: 09801546).
Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .
Рішення суду виготовлено 16 червня 2025 року.
Головуюча Л.В.Курах