Справа № 946/4438/25
Провадження № 2/946/3048/25
13 червня 2025 року м. Ізмаїл
Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Адамов А.С., розглянувши позовну заяву акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
12.06.2025 до суду надійшла позовна заява акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ між суддями від 12.06.2025 року позовна заява, в порядку ст. 33 ЦПК України, розподілена та передана судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Адамову А.С.
Так, згідно заявлених позовних вимог, позивач проситьстягнути з ОСОБА_1 , на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором № б/н від 05.10.2022 у розмірі 34023,01 грн., що складається із 33 377,51 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 645,50 грн. - заборгованість за відсотками та судовий збір у розмірі 2 422,40 грн.
Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши положення чинного законодавства, суддя дійшов наступного.
Як встановлено судом, раніше, 09.06.2025 до суду надійшла позовна заява акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій позивач просить стягнути з ОСОБА_1 , на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором № б/н від 05.10.2022 у розмірі 34023,01 грн., що складається із 33377,51 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 645,50 грн. - заборгованість за відсотками та судовий збір у розмірі 2 422,40 грн.
Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ між суддями від 09.06.2025 року позовна заява, в порядку ст. 33 ЦПК України, розподілена та передана судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Бортейчуку Ю.Ю. та справі присвоєно єдиний унікальний №946/4332/25.
10.06.2025, навиконання вимог ч. 6 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України та керуючись положеннями ч. 8 ст. 187 ЦПК України, судом надіслано запит до відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання або зняття з реєстраційного обліку з повідомленням місця реєстрації або вибуття, відносно відповідача. Провадження у справі №946/4332/25 ще не відкрито.
Станом на 13.06.2025р. по вказаній справі №946/4332/25не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.
Згідно зп. 6 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Керуючись ст. ст. 185, 260 ЦПК України, суд -
Позовну заяву акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вважати неподаною та повернути позивачеві.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, особи, які не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Суддя: А.С.Адамов