Справа № 493/2158/24
Номер провадження 2/493/268/25
16 червня 2025 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Волошин І.С. розглянувши питання про поновлення провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення у власність в натурі частини земельної ділянки, а також приміщення житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами,
В провадженні Балтського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення у власність в натурі частини земельної ділянки, а також приміщення житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами.
Ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 12.06.2025 року за клопотанням представника відповідача по цивільній справі №493/2158/24 призначено повторну судову будівельно-технічну експертизу. Провадження по справі на час проведення судової експертизи, зупинено.
16.06.2025 року до суду в електронній формі через підсистему «Електронний Суд» надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Москаленка Р.А. про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Відповідно до ч.13 ст.7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Приймаючи, що чинним законодавством не передбачено розгляд питання щодо поновлення провадження по справі у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін по справі, судом було ухвалено провести розгляд вказаного питання в порядку письмового провадження за відсутності сторін по справі.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідним поновити провадження по справі для розгляду заяви представника позивача адвоката Москаленка Р.А. про залишення позову без розгляду по цивільній справі №493/2158/24.
Керуючись ст.ст. 254, 259, 260, 261 ЦПК України, суддя
Поновити провадження по цивільній справі №493/2158/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення у власність в натурі частини земельної ділянки, а також приміщення житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами.
Призначити розгляд заяви представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Москаленка Р.А. про залишення позову без розгляду по цивільній справі №493/2158/24 на 11:30 год. 19 червня 2025 року.
Копію ухвали про поновлення провадження по справі невідкладно надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.