Ухвала від 16.06.2025 по справі 501/488/21

Справа №501/488/21

УХВАЛА

16 червня 2025 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Надєр Л.М., розглянувши заяву представника стягувача ОСОБА_1 - адвоката Кожиної Тетяни Вікторівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за поданням начальника Савранського відділу державної виконавчої служби у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) про розшук боржника ОСОБА_2 , стягувач - ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Ананьївського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за поданням начальника Савранського відділу державної виконавчої служби у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) про розшук боржника ОСОБА_2 , стягувач - ОСОБА_1 .

13 червня 2025 року до Ананьївського районного суду Одеської області надійшла заява представника стягувача ОСОБА_1 - адвоката Кожиної Т.В. про проведення судового засідання, призначеного на 18 червня 2025 року на 16 годину 30 хвилин, в режимі відеоконференції за її участю з використанням власних технічних засобів.

Згідно ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

У відповідності до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вище наведене, суд доходить висновку про необхідність задоволення заяви представника стягувача ОСОБА_1 - адвоката Кожиної Т.В. та проведення судового засідання, призначеного на 18 червня 2025 року на 16 годину 30 хвилин, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за допомогою власних технічних засобів представника стягувача.

Керуючисьст.212 Цивільного процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву представника стягувача ОСОБА_1 - адвоката Кожиної Тетяни Вікторівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за поданням начальника Савранського відділу державної виконавчої служби у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) про розшук боржника ОСОБА_2 , стягувач - ОСОБА_1 - задовольнити.

Забезпечити участь представника стягувача ОСОБА_1 - адвоката Кожиної Тетяни Вікторівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за допомогою власних технічних засобів у судовому засіданні, призначеному у Ананьївському районному суді Одеської області на 16 годину 30 хвилин 18 червня 2025 року.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснювати за допомогою програмного забезпечення системи відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (https://vkz.court.gov.ua/).

Попередити сторони, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Попередити представника стягувача про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Копію ухвали негайно надіслати представнику стягувача.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: Надєр Л.М.

Попередній документ
128121660
Наступний документ
128121662
Інформація про рішення:
№ рішення: 128121661
№ справи: 501/488/21
Дата рішення: 16.06.2025
Дата публікації: 17.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ананьївський районний суд Одеської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (15.01.2026)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 26.12.2025
Предмет позову: про перегляд рішення Балтського районного суду Одеської області від 9 лютого 2022 року у справі про визначення місця проживання дитини за ново виявленими обставинами
Розклад засідань:
27.03.2026 08:34 Балтський районний суд Одеської області
27.03.2026 08:34 Балтський районний суд Одеської області
27.03.2026 08:34 Балтський районний суд Одеської області
27.03.2026 08:34 Балтський районний суд Одеської області
27.03.2026 08:34 Балтський районний суд Одеської області
27.03.2026 08:34 Балтський районний суд Одеської області
27.03.2026 08:34 Балтський районний суд Одеської області
27.03.2026 08:34 Балтський районний суд Одеської області
27.03.2026 08:34 Одеський апеляційний суд
14.05.2021 09:30 Іллічівський міський суд Одеської області
28.09.2021 10:00 Балтський районний суд Одеської області
28.10.2021 11:30 Балтський районний суд Одеської області
02.11.2021 17:00 Балтський районний суд Одеської області
03.11.2021 15:00 Балтський районний суд Одеської області
16.11.2021 15:00 Балтський районний суд Одеської області
17.11.2021 15:30 Балтський районний суд Одеської області
15.12.2021 11:00 Балтський районний суд Одеської області
29.12.2021 10:00 Балтський районний суд Одеської області
04.01.2022 11:00 Балтський районний суд Одеської області
10.01.2022 15:00 Балтський районний суд Одеської області
12.01.2022 10:00 Балтський районний суд Одеської області
01.02.2022 14:00 Балтський районний суд Одеської області
31.03.2022 14:15 Одеський апеляційний суд
23.08.2022 14:00 Одеський апеляційний суд
04.10.2022 12:00 Одеський апеляційний суд
15.04.2025 11:00 Балтський районний суд Одеської області
27.05.2025 10:00 Балтський районний суд Одеської області
12.06.2025 14:00 Балтський районний суд Одеської області
16.06.2025 15:00 Балтський районний суд Одеської області
17.06.2025 09:00 Балтський районний суд Одеської області
18.06.2025 16:30 Ананьївський районний суд Одеської області
12.08.2025 09:15 Ананьївський районний суд Одеської області
09.10.2025 10:20 Одеський апеляційний суд
30.10.2025 12:20 Одеський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАДОВСЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ВОЛОШИН ІВАН СТЕПАНОВИЧ
ДРАГОМЕРЕЦЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ІЛЬНІЦЬКА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
МЯСКІВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
НАДЄР ЛІМА МАХДІ
СЄВЄРОВА ЄЛЄНА СТАНІСЛАВІВНА
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ТІТОВА ТЕТЯНА ПАВЛІВНА
ТЮМІН ЮРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ВАДОВСЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ВОЛОШИН ІВАН СТЕПАНОВИЧ
ДРАГОМЕРЕЦЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ІЛЬНІЦЬКА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
МЯСКІВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
НАДЄР ЛІМА МАХДІ
ТІТОВА ТЕТЯНА ПАВЛІВНА
ТЮМІН ЮРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Раньов Георгій Володимирович
позивач:
Небога Людмила Георгіївна
заявник:
Ананьївський РВ ДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) - державний виконавець Т. М. Косенко
Савранський відділ державної виконавчої служби у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
представник відповідача:
Мельник Василь Володимирович
представник позивача:
Кожина Тетяна Вікторівна
Адвокат Латій Олена Вікторівна
Адвокат Пасічник Олена Вячеславівна
суддя-учасник колегії:
ВАЩЕНКО ЛЮДМИЛА ГЕОРГІЇВНА
ГРОМІК РУСЛАН ДМИТРОВИЧ
ДРИШЛЮК АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
КНЯЗЮК ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
СЄВЄРОВА ЄЛЄНА СТАНІСЛАВІВНА
ТАВАРТКІЛАДЗЕ ОЛЕКСАНДР МЕЗЕНОВИЧ
третя особа:
Орган опіки та піклування Ананьївської міської ради Подільського району Одеської област
орган опіки та піклування Ананьївської міської ради Подільського району Одеської області
Орган опіки та піклування Ананьївської міської ради Подільського району Одеської області
Служба у справах дітей виконавчого комітету Черноморської міської ради
Служба у справах дітей виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області
Служба у справах дітей Чорноморської міської ради
третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Служба у справах дітей Чорноморської міської ради
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Орган опіки та піклування Ананьївської міської ради Подільського району Одеської області
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА