16 червня 2025 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 345/3886/24
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1199/25
Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючої судді: Шарапової О.Л.,
суддів: Євстафіїва О.К., Скрипки А.А.
вивчивши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Деснянського районного суду міста Чернігова від 29 квітня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , як законного представника малолітнього ОСОБА_5 , про встановлення факту, що має юридичне значення,
треті особи: Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військова частина НОМЕР_1 ,
рішенням Деснянського районного суду міста Чернігова від 29 квітня 2025 року у задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися з апеляційною скаргою.
На запит Чернігівського апеляційного суду цивільна справа № 345/3886/24 надійшла 11 червня 2025 року.
Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам встановлених ст. 356 ЦПК України.
Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.
Керуючись ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Деснянського районного суду міста Чернігова від 29 квітня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , як законного представника малолітнього ОСОБА_5 , про встановлення факту, що має юридичне значення,
треті особи: Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військова частина НОМЕР_1 .
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , для відома.
Копію апеляційної скарги разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , як законному представнику малолітнього ОСОБА_5 , Міністерству оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , Військовій частині НОМЕР_1 , роз'яснивши, що згідно з ч. 1 ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі впродовж семи днів з дня отримання копії апеляційної скарги.
До відзиву, який оформлюється відповідно до ч. 2 ст. 360 ЦПК України, слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Інформація про рух справи буде розміщена на офіційному веб-сайті Чернігівського апеляційного суду за посиланням: https://court.gov.ua/sud4823/.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуюча: Судді: