Справа № 589/2578/24
Провадження № 1-кс/589/718/25
16 червня 2025 року
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника - адвоката ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів при розгляді скарги ОСОБА_3 на дії слідчого Шосткинського районного управління Головного управління національної поліції в Сумській області,
16 червня 2025 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання захисника - адвоката ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, при розгляді скарги ОСОБА_3 на дії слідчого Шосткинського районного управління Головного управління національної поліції в Сумській області.
Відповідно до п.1, 4 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до ч. 4, 5,6 ст. 336 КПК України учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження. Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.
Згідно з вимогами ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Враховуючи зазначене, суддя вважає, що клопотання захисника - адвоката ОСОБА_2 про участь його у судовому засіданні в режимі відеоконференції, задовольнити та для забезпечення оперативності судового провадження провести судове засідання, яке призначене на 16 червня 2025 року о 14 годині 10 хвилин, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із захисником - адвокатом ОСОБА_2 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України,
Клопотання захисника - адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання по розгляду скарги ОСОБА_3 на дії слідчого Шосткинського районного управління Головного управління національної поліції в Сумській області, призначене на 16 червня 2025 року на 14 годину 10 хвилин, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із захисником - адвокатом ОСОБА_2 .
Відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку тощо несе - адвокат ОСОБА_2 .
Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного комплексу https://vkz.court.gov.ua/ «EASYCON».
Копію ухвали про участь захисника - адвоката ОСОБА_2 в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, шляхом з'єднання через програму «EASYCON», направити негайно адвокату ОСОБА_2 та особам, які братимуть участь у судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1