Справа № 210/4023/25
Провадження № 1-в/210/491/25
іменем України
11 червня 2025 року
Металургійний районний суд міста Кривого Рогу в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Державної установи «Криворізька виправна колонія (№80)» ОСОБА_3 про застосування покарання за наявності кількох вироків засудженому ОСОБА_4 , -
05.06.2025 року до суду надійшло клопотання начальника Державної установи «Криворізька виправна колонія (№80)» ОСОБА_3 про застосування покарання за наявності кількох вироків засудженому ОСОБА_4 .
В клопотанні начальник установи просить вирішити питання про об'єднання вироку Дружківського районного суду Донецької області від 17.12.2020 року та вироку Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 29.01.2024 року відносно ОСОБА_4 , вказавши остаточний строк покарання.
Учасники справи в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені.
Начальник установи ОСОБА_3 в клопотанні просив розглядати клопотання про застосування покарання за наявності кількох вироків без представника ДУ «КВК (№80)».
Засуджений надав заяву про розгляд провадження без його участі.
Дослідивши клопотання, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що вироком Покровського районного суду Дніпропетровської області від 07.05.2019 року ОСОБА_4 визнано винуватим у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 296 КК України та призначено покарання: за ч. 1 ст. 263 КК України - 3 (три) роки позбавлення волі; за ч. 4 ст. 296 КК України - 5 (п'ять) років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у вигляді - 5 (п'яти) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбуття покарання з іспитовим терміном строком на 2 (два) роки. На підставі п.1, п.2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України зобов'язано ОСОБА_4 періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Вироком Покровського районного суду Дніпропетровської області від 07.09.2020 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України та призначено покарання у виді 7 (сім) років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України ОСОБА_4 до призначеного судом покарання частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Покровського районного суду Дніпропетровської області від 07.05.2019 року і остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у вигляді 8 (восьми) років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Вироком Дружківського міського суду Донецької області від 17.12.2020 року ОСОБА_4 визнано винуватим у пред'явленому обвинуваченні за ч.4 ст.407 КК України та призначено йому покарання у виді трьох років позбавлення волі. На підставі ч.3 ст.78, ч.1 ст.71 КК України ОСОБА_4 до покарання призначеного за цим вироком, частково приєднано не відбуте покарання за вироком Покровського районного суду Дніпропетровської області від 07 травня 2019 року за ст.ст.263 ч.1, 296 ч.4 КК України у виді позбавлення волі строком на п'ять років, призначивши ОСОБА_4 остаточне покарання за сукупністю вироків у виді позбавлення волі строком на п'ять років і один місяць. Обрано відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили та тримати його в ДУ «Дніпровська установа виконання покарань №4». Строк покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту його затримання, тобто з 3 квітня 2020 року.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 13.01.2021 року вирок Покровського районного суду Дніпропетровської області від 07 вересня 2020 року щодо ОСОБА_4 в частині призначеного покарання змінено. Вважати ОСОБА_4 засудженим за ч. 2 ст. 289 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років з конфіскацією всього належного йому майна. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання за цим вироком приєднано невідбуту частину покарання за вироком Покровського районного суду Дніпропетровської області від 07 травня 2019 року та визначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років 6 місяців з конфіскацією всього належного йому майна. В іншій частині вирок суду залишити без зміни.
Вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 29.01.2024 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 304, ч. 3 ст. 187 КК України та призначено покарання: за ч. 1 ст. 263 КК України у виді 3 років позбавлення волі; за ч. 1 ст. 304 КК України у виді 3 років позбавлення волі; за ч. 3 ст. 187 КК України у виді 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією усього особистого майна. Згідно ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням визначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією усього особистого майна. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 покарання за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання призначених покарань за цим вироком та вироком Покровського районного суду Дніпропетровської області від 07.09.2020, остаточно визначивши покарання, що підлягає відбуванню у виді 8 років позбавлення волі з конфіскацією усього особистого майна. Початок строку відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з дня набрання вироком законної сили. Зараховано у строк покарання ОСОБА_4 частково відбуте ОСОБА_4 покарання за вироком Покровського районного суду Дніпропетровської області від 07.09.2020 з 03.04.2020 по день набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув'язнення за один день позбавлення волі.
Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України при сукупності кримінальних правопорушень суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожне кримінальне правопорушення окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань.
Згідно з ч. 1 ст. 71 КК України якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив нове кримінальне правопорушення, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.
Суд вважає за необхідним на підставі ч. 1, 4 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного вироком Дружківського міського суду Донецької області від 17.12.2020 року більш суворим, призначеним вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 29.01.2024 року, призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у вигляді 8 років позбавлення волі з конфіскацією усього особистого майна.
Відтак, клопотання начальника Державної установи «Криворізька виправна колонія (№80)» ОСОБА_3 про застосування покарання за наявності кількох вироків засудженому ОСОБА_5 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 9, 539 КПК України, суд, -
Клопотання начальника Державної установи «Криворізька виправна колонія (№80)» ОСОБА_3 про застосування покарання за наявності кількох вироків засудженому ОСОБА_4 задовольнити.
На підставі ч. 1, 4 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного вироком Дружківського міського суду Донецької області від 17.12.2020 року більш суворим, призначеним вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 29.01.2024 року, призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у вигляді 8 років позбавлення волі з конфіскацією усього особистого майна.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Металургійний районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1