Провадження № 22-ц/803/6064/25 Справа № 199/9026/23 Суддя у 1-й інстанції - СПАЇ В. В. Суддя у 2-й інстанції - Халаджи О. В.
про призначення справи до розгляду
12 червня 2025 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі:
головуючого-судді Халаджи О. В.,
суддів: Агєєва О.В., Космачевської Т.В,
розглянувши апеляційну скаргу розглянувши апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова пошта» на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду від 13 березня 2025 року та на додаткове рішення від 30 березня 2025 року та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє ОСОБА_3 на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду від 13 березня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова пошта», Аззі Саміра Мостафи та Моторне (транспортне) страхове бюро України про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки,
Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровськ від 13 березня 2025 року позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова пошта», Аззі Саміра Мостафи та Моторне (транспортне) страхове бюро України про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки задоволено частково.
Додатковим рішенням суду від 30 березня 2025 року вирішено питання щодо судового збору.
На вказані рішення суду представник ТОВ «Нова Пошта» та позивачами були подані апеляційні скарги.
Передбачені ст. 365 ЦПК України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду в апеляційному суді, проведені і справа може бути призначена до розгляду апеляційним судом.
Справа підлягає призначенню до розгляду апеляційний судом.
Керуючись ст.ст. 365, 366,368,369 ЦПК України, колегія суддів,
Підготовчі дії по справі закінчити.
Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 15 жовтня 2025 року о 09 годині 30 хвилин в приміщенні Дніпровського апеляційного суду, (вул.. Харківська,13 м. Дніпро).
Про час та місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає
Судді: