про залишення позову без розгляду
13 червня 2025 року м. Кропивницький Справа № 640/23920/21
провадження № 2-іс/340/457/25
Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі судді Петренко О.С., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання позивача про залишення без розгляду у адміністративній справі
за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до відповідача: Державної податкової служби України, пл. Львівська,8, м. Київ, 04053
про визнання протиправною та скасування індивідуальної податкової консультації,
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Державної податкової служби України про скасування індивідуальної податкової консультації №1571/ІПК/99-00-04-03-03-09 від 16.04.2021.
Окружним адміністративним судом міста Києва ухвалою від 01.09.2021 відкрито провадження в адміністративній справі.
На виконання положень Закону № 2825-IX та відповідно до Порядку №399 дану справу передано на розгляд до Кіровоградського окружного адміністративного суду.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Кіровоградського окружного адміністративного суду, для розгляду цієї адміністративної справи визначена суддя Петренко О.С.
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду (суддя Петренко О.С.) від 24.03.2025 року прийнято до провадження дану справу №640/23920/21.
Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24.03.2025 прийнято адміністративну справу до провадження, розпочато спочатку судовий розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмову провадженні). Вказаною ухвалою від позивача було витребувано ряд доказів.
Ухвалою суду від 23.05.2025 розгляд справи вирішено здійснювати з повідомленням сторін, справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 13.06.2025.
Позивачем до суду подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду (вх.№16296/25).
За приписами ч.3 ст.9 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.
У відповідності до п.3 ч.3 ст.44 КАС України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Право подання заяви в змістовному значенні включає в себе правомочності щодо: ініціювання розгляду заяви; розгляду та вирішення заяви (в тому числі зміни, доповнення, уточнення тощо); відкликання заяви, якщо до його вирішення та прийняття ухвали судом, її розгляд втратив для заявника інтерес або з інших причин.
Отже, згідно вказаних вище вимог процесуального закону заявнику, як ініціатору процесу, законодавцем надано широке коло процесуальних прав щодо можливості подання заяв та клопотань, які він може використовувати на власний розсуд, не допускаючи при цьому зловживань. Заява про відкликання позовної заяви є одним із різновидів таких клопотань.
Відповідно до п.5 ч.1, ч.3 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.
Суд зазначає, що положення указаної вище норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право заявника розпоряджатися своїми вимогами на власний розсуд.
Враховуючи викладене, оскільки право позивача на подання заяви про залишення позову без розгляду, з огляду на принцип диспозитивності, закріплений у частині третій статті 9 КАС України, є безумовним правом особи, яка звернулася до суду, і підстави для відмови у задоволенні поданої заяви законодавством не передбачені, заява позивача підлягає задоволенню, а позов - залишенню без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 240, ст.ст.262, 256, 295-297 КАС України, суд, -
Клопотання позивача - задовольнити.
Адміністративний позов ОСОБА_1 до ДПС України про визнання протиправною та скасування індивідуальної податкової консультації - залишити без розгляду.
Роз'яснюється, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України.
Ухвала суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду О.С. ПЕТРЕНКО