Ухвала від 13.06.2025 по справі 320/12620/20

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

13 червня 2025 року № 320/12620/20

Київський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді - Діски А. Б.,

за участі секретаря судового засідання - Роговець О. М.,

представника відповідача - Грищенка Д. Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДС ПРОМ ГРУП" до Головного управління Державної податкової служби у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "ДС ПРОМ ГРУП" звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Київській області, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 13.10.2020 №0002300511.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 07.12.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Представник відповідача подав відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 28.12.2020 закрито підготовче провадження у справі та призначено її розгляд по суті.

У зв'язку зі звільненням судді, в провадженні якого перебувала справа, остання передана на повторний автоматизований розподіл між суддями, за результатами якого для розгляду справи визначено суддю Діску А. Б.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 03.12.2024 прийнято справу до свого провадження, ухвалено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, призначено справу до розгляду по суті в судовому засіданні.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини першої статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України) доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (частина шоста статті 80 КАС України).

Враховуючи вищенаведене, суд зауважує, що з урахуванням положень частини 5 статті 77 КАС України суд не може витребовувати докази у позивача в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень, окрім доказів на підтвердження обставин, за яких, на думку позивача, відбулося порушення його прав, свобод чи інтересів, є необхідність зобов'язати позивача надати детальні пояснення щодо того, коли та в якій кількості було реалізовано товар, придбаний у ТОВ "Ідеаліс", коли та в якій кількості списано вказаний товар та в якій кількості використано для обслуговування, ремонту чи модернізації власної техніки.

При цьому суд зазначає, що відповідно до ст. 370 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зобов'язати позивача надати детальні пояснення щодо того, коли та в якій кількості було реалізовано товар, придбаний у ТОВ "Ідеаліс", коли та в якій кількості списано вказаний товар та в якій кількості використано для обслуговування, ремонту чи модернізації власної техніки.

2. Витребувані судом докази, скріплені електронним цифровим підписом, надіслати на електронну адресу суду: inbox@adm.ko.court.gov.ua або за допомогою підсистеми "Електронний суд" чи направити за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26а, 4 поверх протягом семи днів з моменту отримання копії даної ухвали.

3. Копію ухвали направити позивачу.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Діска А.Б.

Попередній документ
128110848
Наступний документ
128110850
Інформація про рішення:
№ рішення: 128110849
№ справи: 320/12620/20
Дата рішення: 13.06.2025
Дата публікації: 16.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; збору та обліку єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування та інших зборів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.06.2025)
Дата надходження: 01.12.2020
Розклад засідань:
28.12.2020 11:00 Київський окружний адміністративний суд
13.01.2021 11:00 Київський окружний адміністративний суд
27.01.2025 11:00 Київський окружний адміністративний суд
17.03.2025 14:00 Київський окружний адміністративний суд
28.04.2025 11:00 Київський окружний адміністративний суд
19.05.2025 13:00 Київський окружний адміністративний суд
13.06.2025 12:00 Київський окружний адміністративний суд
25.08.2025 09:45 Київський окружний адміністративний суд