про внесення виправлень у судове рішення
13 червня 2025 року 320/17795/25
Київський окружний адміністративний суд у складі судді Білоус А.Ю., розглянувши питання про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Служби зовнішньої розвідки України про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 02.06.2025 позов задоволено частково.
Представником ОСОБА_1 12.06.2025 подано заяву про виправлення описки, оскільки в резолютивній частині рішення суду помилково зазначено прізвище « ОСОБА_2 », водночас вірним є - « ОСОБА_3 ».
Статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (частина перша). Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (частина друга).
Судом ухвалено здійснити розгляд питання про виправлення описки в письмовому провадженні.
Судом установлено, що в абзаці другому резолютивної частини рішення суду від 02.06.2025 допущено описку в зазначенні прізвища позивача: помилково зазначено - « ОСОБА_2 », водночас вірним є - « ОСОБА_3 ». З огляду на викладене, зазначена описка підлягає виправленню.
Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Виправити описку в абзаці другому резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 02.06.2025 в адміністративній справі №320/17795/25, замінивши помилково зазначене прізвище « ОСОБА_2 » вірними « ОСОБА_3 », у відповідному відмінку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Суддя Білоус А.Ю.