13 червня 2025 року м. Київ № 320/19081/25
Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Панової Г.В., розглянувши заяву предстанвика відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.КОМОДІТІЗ"
до Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Ю.КОМОДІТІЗ" з позовом до Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, в якому просить суд:
- визнати дії службових осіб Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків щодо продовження здійснення податкової перевірки поза межами встановлених законом строків, а також щодо визначення методу вибуття запасів - протиправними;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Форми «ПС» №133/33 00-07-01 від 25.03.2025р. про застосування фінансових санкцій (штрафів) в розмірі 680 грн;
- визнати противоправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Форми «ПН» №134/33-00-07-01 від 25.03.2025р. про застосування фінансових санкцій (штрафів) в розмірі 39 085 грн. 61 коп;
- визнати противоправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Форми «Р» №135/33-00-07-01 від 25.03.2025р. про збільшення податкових зобов'язань з податку на прибуток підприємств на суму 11 574 374 грн;
- визнати противоправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Форми «Р» №136/33-00-07-01 від 25.03.2025р. про збільшення податкових зобов'язань з податку на додану вартість на суму 2 576 462 грн 36 коп., а також нарахування штрафних санкцій в сумі 644 115 грн 59 коп.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 06.05.2025 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження.
На адресу суду надійшла заява представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у зв'язку з неможливістю прибуття у судове засідання, тому просить надати можливість йому брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Дослідивши заяву представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення, з огляду на таке.
Згідно з приписами частини першої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Відповідно до частини першої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Частиною другою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
З огляду на викладене, для забезпечення доступу особи до правосуддя суд вважає за можливе призначити судове засідання у справі № 320/19081/25 у режимі відеоконференції.
Враховуючи заяву представника відповідача і наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою з'ясування всіх обставин у справі та дотримання принципів адміністративного судочинства, суд вважає за необхідне заяву представника Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити та провести судове засідання у справі № 320/19081/25 у режимі відеоконференції за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua.
На підставі викладеного, керуючись статтями 195, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Заяву представника Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Призначити судове засідання у справі № 320/19081/25 в режимі відеоконференції на 16 червня 2025 року о 16:30 год.
3. Забезпечити участь представника Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків у судовому засіданні, призначеному на 16 червня 2025 року о 16:30 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Роз'яснити заявнику, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Повідомити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
4. Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua.
5. Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя Панова Г. В.