про повернення заяви про забезпечення позову
12 червня 2025 року № 320/25991/25
Суддя Київського окружного адміністративного суду Діска А.Б., розглянувши в приміщенні суду в місті Києві заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом заборони вчиняти дії,
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить:
1. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 (протокол №59 від 21.03.2025).
2. Зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_3 прийняти рішення про надання мені відстрочки від призову за ст.23 ч.1 п.9 Закону України Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію та видати довідку за формою додатка 6 Порядку №560 у десятиденний строк із дня набрання рішенням суду законної сили.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.05.2025 для розгляду справи № 320/25991/25 визначено суддю Діску А. Б.
Разом із позовною заявою було подано до суду заяву про забезпечення позову шляхом заборони ІНФОРМАЦІЯ_4 , його посадовим особам та будь-яким іншим органам, які можуть діяти на підставі їхніх доручень до набрання законної сили рішенням суду в адміністративному позові про скасування протоколу №59 від 21.03.2025: вручати позивачу повістки чи інші документи, що зобов'язують з'явитися до ІНФОРМАЦІЯ_5 , здійснювати доставку позивача до РТЦК та СП або військових частин, формувати чи передавати мобілізаційну справу позивача, вносити до мобілізаційних розпоряджень, вчиняти будь-які інші дії, спрямовані на фактичний призов або обмеження свободи пересування.
В той же час, у зв'язку з надмірним навантаженням, заяву про забезпечення позову було зареєстровано та передано на розгляд судді 12.06.2025, що підтверджується актом від 12.06.2025.
Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Статтею 152 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено зміст і форма заяви про забезпечення позову.
Відповідно до частини 1 статті 152 КАС України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити: 1) найменування суду; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності; або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Частиною 4 статті 152 КАС України передбачено, що до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
У відповідності до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову ставка судового збору складає 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 3028,00 грн.
При цьому, відповідно до частини 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Враховуючи, що позивачем подано заяву про забезпечення позову через «Електроний Суд», то сума судового збору, яка підлягає сплаті складає 726,72 грн.
Разом з тим, позивачем не надано суду документа, що підтверджує сплату судового збору за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову у встановлених порядку і розмірі.
Таким чином, заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 Кодексу адміністративного судочинства України.
Частиною сьомою статті 154 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.
Керуючись статтями 44, 47, 150, 154, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Діска А.Б.