Ухвала від 13.06.2025 по справі 373/733/20

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення заяви

13 червня 2025 року № 373/733/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши питання про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Дівичківської сільської ради Переяслав-Хмельницького р-ну Київсткої області про визнання протиправними дій ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського окружного адміністративного суду перебувала справа №373/733/20 (головуючий суддя Журавель В.О.) за позовом ОСОБА_1 до Дівичківської сільської ради Переяслав-Хмельницького р-ну Київської області про визнання протиправними дій.

01.05.2025 року було зареєстровано заяву про відновлення втрачених матеріалів адміністративної справи через неможливість віднайти матеріали адміністративної справи №373/733/20 та передано на розгляд судді терлецькій О.О.

Відповідно до ч. 1 ст. 385 КАС України, втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

06.05.2025 року надійшла заява про відкликання заяви про відновлення втраченого судового провадження.

Так, відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 388 КАС України, якщо мета звернення до суду, зазначена заявником, не пов'язана із захистом його прав та інтересів, або заявник відкликав заяву про відновлення втраченого судового провадження, суд своєю ухвалою повертає заяву або залишає її без розгляду, якщо провадження було відкрито.

Повернення заяви або залишення її без розгляду з підстав, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою про відновлення втраченого судового провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд дійцшов висновку про повернення даної заяви.

Керуючись статтями 243, 248, 385, 388 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути заяву про відновлення втраченого судового провадження без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Терлецька О.О.

Попередній документ
128110235
Наступний документ
128110237
Інформація про рішення:
№ рішення: 128110236
№ справи: 373/733/20
Дата рішення: 13.06.2025
Дата публікації: 16.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про відновлення втраченого провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (12.01.2026)
Дата надходження: 10.12.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та нечинними окремих положень рішення, стягнення моральної шкоди
Розклад засідань:
13.04.2026 12:03 Київський окружний адміністративний суд
13.04.2026 12:03 Київський окружний адміністративний суд
13.04.2026 12:03 Київський окружний адміністративний суд
07.07.2020 10:00 Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
24.09.2020 10:00 Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
15.10.2020 15:00 Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
24.11.2020 15:30 Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
21.01.2021 14:00 Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
09.02.2021 14:00 Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
10.03.2021 14:00 Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
15.04.2021 14:00 Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
12.05.2021 10:00 Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
08.11.2021 11:30 Київський окружний адміністративний суд
17.12.2021 11:00 Київський окружний адміністративний суд
23.02.2022 10:30 Київський окружний адміністративний суд
19.09.2022 10:30 Київський окружний адміністративний суд
08.07.2025 10:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
29.07.2025 11:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄЗЕРОВ А А
ОПАНАСЮК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ЄЗЕРОВ А А
ЖУРАВЕЛЬ В О
ЖУРАВЕЛЬ В О
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
ОПАНАСЮК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ТЕРЛЕЦЬКА О О
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Дівичківська сільська рада
позивач:
Каламбет Сергій Григорович
3-я особа:
Комунальне підприємство "Житлово-комунальне господарство Дівичківської сільської ради"
Комунальне підприємство «Житлово-комунальне господарство Дівичківської сільської ради»
Комунальне підприємство «Житлово-Комунальне господарство Дівичківської сільської ради»
відповідач (боржник):
Дівичківська сільська рада Переяслав-Хмельницького району
представник позивача:
Нестеренко Євгеній Анатолійович
суддя-учасник колегії:
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
КРАВЧУК В М
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
СТАРОДУБ О П
третя особа:
Комунальне підприємство "Житлово-комунальне господарство Дівичківської сільської ради"