про повернення заяви
13 червня 2025 року № 373/733/20
Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши питання про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Дівичківської сільської ради Переяслав-Хмельницького р-ну Київсткої області про визнання протиправними дій ,
У провадженні Київського окружного адміністративного суду перебувала справа №373/733/20 (головуючий суддя Журавель В.О.) за позовом ОСОБА_1 до Дівичківської сільської ради Переяслав-Хмельницького р-ну Київської області про визнання протиправними дій.
01.05.2025 року було зареєстровано заяву про відновлення втрачених матеріалів адміністративної справи через неможливість віднайти матеріали адміністративної справи №373/733/20 та передано на розгляд судді терлецькій О.О.
Відповідно до ч. 1 ст. 385 КАС України, втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.
06.05.2025 року надійшла заява про відкликання заяви про відновлення втраченого судового провадження.
Так, відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 388 КАС України, якщо мета звернення до суду, зазначена заявником, не пов'язана із захистом його прав та інтересів, або заявник відкликав заяву про відновлення втраченого судового провадження, суд своєю ухвалою повертає заяву або залишає її без розгляду, якщо провадження було відкрито.
Повернення заяви або залишення її без розгляду з підстав, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою про відновлення втраченого судового провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд дійцшов висновку про повернення даної заяви.
Керуючись статтями 243, 248, 385, 388 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Повернути заяву про відновлення втраченого судового провадження без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Терлецька О.О.
| № рішення: | 128110236 |
| № справи: | 373/733/20 |
| Дата рішення: | 13.06.2025 |
| Дата публікації: | 16.06.2025 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Київський окружний адміністративний суд |
| Категорія справи: | Окремі процесуальні питання; Заява про відновлення втраченого провадження |
| Стадія розгляду: | Повернуто (12.01.2026) |
| Дата надходження: | 10.12.2025 |
| Предмет позову: | про визнання протиправними та нечинними окремих положень рішення, стягнення моральної шкоди |
| 13.04.2026 12:03 | Київський окружний адміністративний суд |
| 13.04.2026 12:03 | Київський окружний адміністративний суд |
| 13.04.2026 12:03 | Київський окружний адміністративний суд |
| 07.07.2020 10:00 | Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області |
| 24.09.2020 10:00 | Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області |
| 15.10.2020 15:00 | Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області |
| 24.11.2020 15:30 | Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області |
| 21.01.2021 14:00 | Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області |
| 09.02.2021 14:00 | Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області |
| 10.03.2021 14:00 | Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області |
| 15.04.2021 14:00 | Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області |
| 12.05.2021 10:00 | Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області |
| 08.11.2021 11:30 | Київський окружний адміністративний суд |
| 17.12.2021 11:00 | Київський окружний адміністративний суд |
| 23.02.2022 10:30 | Київський окружний адміністративний суд |
| 19.09.2022 10:30 | Київський окружний адміністративний суд |
| 08.07.2025 10:00 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 29.07.2025 11:00 | Шостий апеляційний адміністративний суд |