про внесення виправлень у судове рішення
13 червня 2025 року м. Житомир справа № 240/863/24
категорія 112010201
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
судді Семенюка М.М.,
розглянувши питання про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
Представник позивача адвокат Єрьоміна В.А. звернулася до суду із заявою від 03.06.2025 (вх. від 04.06.2025), в якій просить виправити описку, допущену в п. 4 резолютивної частини рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 04.06.2024 по справі № 240/863/24, вказавши вірно розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 2023 рік - « 2684».
У відповідності із ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні; питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Як вбачається з рішення від 04.06.2024 (його мотивувальної частини) в абзаці 4 резолютивної частини рішення вірно вказаний розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб 2102 грн для обрахунку посадового окладу.
За таких обставин суд приходить до висновку про те, що в рішенні відсутня описка, яку адвокат Єрьоміна В.А. просить виправити, а тому її заява задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись статями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Відмовити в задоволенні заяви представника позивача адвоката Єрьоміної В.А. про виправлення описки в рішенні суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя М.М. Семенюк