13 червня 2025 рокуСправа №160/5798/25
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Неклеса О.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо поновлення провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “АТЛАНТ БУД ДЕВЕЛОПМЕНТ» до відповідача-1: Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, відповідача-2: Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії, -
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “АТЛАНТ БУД ДЕВЕЛОПМЕНТ» (далі - позивач, ТОВ “АТЛАНТ БУД ДЕВЕЛОПМЕНТ») до відповідача-1: Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (далі - відповідач 1, ГУ ДПС у Дніпропетровській області), відповідача-2: Державної податкової служби України (далі - відповідач 2, ДПС України), в якій позивач просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Держаної податкової служби у Дніпропетровській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних про відмову у реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних, а саме: від 16.01.2025 року № 12361526/41967214 про відмову у реєстрації податкової накладної №213 від 05.12.2024;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Держаної податкової служби у Дніпропетровській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних про відмову у реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних, а саме: від 16.01.2025 № 12361527/41967214 про відмову у реєстрації податкової накладної №226 від 16.12.2024;
- зобов'язати Державну податкову службу України прийняти та зареєструвати податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю “АТЛАНТ БУД ДЕВЕЛОПМЕНТ» (ідентифікаційний код юридичної особи: 41967214), а саме: податкову накладну №213 від 05.12.2024 датою її подання;
- зобов'язати Державну податкову службу України прийняти та зареєструвати податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю “АТЛАНТ БУД ДЕВЕЛОПМЕНТ» (ідентифікаційний код юридичної особи: 41967214), а саме: податкову накладну №226 від 16.12.2024 датою її подання.
Ухвалою суду від 24.02.2025 відкрито провадження в даній адміністративній справі. Розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Ухвалою суду від 23.04.2025 року витребувано у:
- Товариства з обмеженою відповідальністю “АТЛАНТ БУД ДЕВЕЛОПМЕНТ» належним чином засвідчені копії усіх документів, які подавалися до податкового органу разом із поясненнями від 05.01.2025 та від 14.01.2025 року.
- Головного управління ДПС у Дніпропетровській області належним чином засвідчені копії усіх документів, які надійшли до податкового органу від Товариства з обмеженою відповідальністю “АТЛАНТ БУД ДЕВЕЛОПМЕНТ» разом із поясненнями від 05.01.2025 та від 14.01.2025 року.
Зупинити провадження у справі до надання витребуваних судом доказів.
На виконання вимог ухвали суду від 23.04.2025 року Товариством з обмеженою відповідальністю “АТЛАНТ БУД ДЕВЕЛОПМЕНТ» та Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області були надані докази у справі.
Вирішуючи питання щодо поновлення провадження у справі, суд дійшов наступного.
Слід зазначити, що згідно зі статтею 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
З урахуванням вищевикладеного, оскільки на сьогоднішній день відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, за відсутності клопотання від сторін про його продовження, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі.
Відповідно до частин 2 та 3 статті 237 КАС України, з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Керуючись ст. ст. 236, 237, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Поновити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “АТЛАНТ БУД ДЕВЕЛОПМЕНТ» до відповідача-1: Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, відповідача-2: Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії.
Звернути увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Неклеса