про витребування доказів
м. Вінниця
13 червня 2025 р. Справа № 120/12694/24
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Бошкової Юлії Миколаївни, розглянувши у письмовому порядку матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії.
Підставою для звернення до суду стала протиправна бездіяльність відповідача щодо не нарахування та не виплати додаткової грошової винагороди за час перебування у відділенні медичної реабілітації та відновлювального лікування у військовій частині НОМЕР_2 з 19.01.2024 по 01.02.2024; у відділенні медичної реабілітації хірургічного профілю військової частини НОМЕР_2 з 09.02.2024 по 27.02.2024; на реабілітаційному лікуванні в ДУ "ТМО МВС України по Вінницькій області" з 30.04.2024 по 20.05.2024.
Ухвалою суду від 08.10.2024 відкрито провадження у справі за вказаним позовом та вирішено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Сторона відповідача не скористалася правом на подання відзиву, попри те, що ухвалу про відкриття провадження було направлено до її електронного кабінету. У зв'язку з цим, з метою всебічного з'ясування обставин справи та належного дослідження доказів, суд дійшов висновку про необхідність витребування у відповідача додаткових письмових доказів.
Одним з принципів адміністративного судочинства є офіційне з'ясування всіх обставин у справі. Цей принцип визначає особливості адміністративного судочинства і полягає у більш активній ролі суду: саме на суд покладено обов'язок вживати передбачені законом заходи, необхідні для всебічного з'ясування обставин у справі.
Отже, адміністративний суд має повністю встановити обставини справи, щоб на засадах верховенства права ухвалити законне та обґрунтоване рішення.
Принцип офіційності реалізований, зокрема, у частині четвертій статті 11 КАС України, згідно з якою суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
В силу вимог ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Про витребування доказів за власною ініціативою суд постановляє ухвалу (ч. 3 ст. 80 КАС України).
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд доходить висновку, що з метою постановлення законного та обґрунтованого рішення необхідно витребувати у військової частини НОМЕР_1 усі документи, накази та розпорядження, на підставі яких можливо встановити нарахування та виплату ОСОБА_1 додаткової грошової винагороди за час перебування у відділенні медичної реабілітації та відновлювального лікування у військовій частині НОМЕР_2 з 19 січня 2024 року по 01 лютого 2024 року; у відділенні медичної реабілітації хірургічного профілю військової частини НОМЕР_2 з 09 лютого 2024 року по 27 лютого 2024 року та реабілітаційному лікуванні в ДУ «ТМО МВС України по Вінницькій області» з 30 квітня 2024 року по 20 травня 2024 року.
У разі невиплати додаткової грошової винагороди за зазначені періоди, надати обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням причин такої невиплати.
Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 КАС України, -
Витребувати у військової частини НОМЕР_1 та зобов'язати надати суду у 5-денний строк з дня вручення (отримання) цієї ухвали усі документи, накази та розпорядження, на підставі яких можливо встановити нарахування та виплату ОСОБА_1 додаткової грошової винагороди за час перебування у відділенні медичної реабілітації та відновлювального лікування у військовій частині НОМЕР_2 з 19 січня 2024 року по 01 лютого 2024 року; у відділенні медичної реабілітації хірургічного профілю військової частини НОМЕР_2 з 09 лютого 2024 року по 27 лютого 2024 року та реабілітаційному лікуванні в ДУ «ТМО МВС України по Вінницькій області» з 30 квітня 2024 року по 20 травня 2024 року. У разі невиплати додаткової грошової винагороди за зазначені періоди, надати обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням причин такої невиплати.
Копію ухвали надіслати (надати) учасника справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Бошкова Юлія Миколаївна