Ухвала від 13.06.2025 по справі 640/18607/18

УХВАЛА

про передачу адміністративної справи з

одного адміністративного суду до іншого

м. Вінниця

13 червня 2025 р. Справа № 640/18607/18

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Воробйової Інни Анатоліївни, розглянувши у письмовому провадженні заяву про передачу справи за позовом Приватного підприємства "Олімп -сервіс" до ДПС України, Головного управління ДПС у м.Києві , комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Приватного підприємства "Олімп -сервіс" до ДПС України, Головного управління ДПС у м.Києві , комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних про зобов'язання вчинити дії.

04.06.2025 р. надійшло клопотання представника позивача про передачу справи до Львівського окружного адміністративного суду , оскільки позивач зареєстрований в м. Львів.

Оцінюючи подане клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно п. 3 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Так, позивач зазначає, що на дату прийняття головуючим суддею справи до провадження, місцем його реєстрації є м. Львів, на підтвердження чого надано витяг з ЄДРПОУ .

Товариство зауважує, що відповідно до ст. 25 КАС України справи щодо оскарження рішень вирішуються судом за вибором позивача, відтак, просить передати справу до Львівського окружного адміністративного суду.

За таких обставин, враховуючи, що на дату прийняття справи суддею ВОАС місцем реєстрації позивача є м. Львів , зважаючи на положення ст. 25 КАС України, яка визначає, що справи щодо оскарження рішень вирішуються судом за вибором позивача та безпосередньо позицію позивача, суд доходить висновку про задоволення заяви та передачі справи до Львівського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 29, 248, 256, 294 КАС України, -

УХВАЛИВ:

заяву позивача - задовольнити .

Передати справу до Львівського окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення (ухвалу) суду або якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна

Попередній документ
128109030
Наступний документ
128109032
Інформація про рішення:
№ рішення: 128109031
№ справи: 640/18607/18
Дата рішення: 13.06.2025
Дата публікації: 16.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вінницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (15.12.2025)
Дата надходження: 03.11.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити дії
Розклад засідань:
30.01.2026 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ВОРОБЙОВА ІННА АНАТОЛІЇВНА
КОНДРАТЮК ЮЛІЯ СТЕПАНІВНА
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДПС у місті Києві
Державна податкова служба України
Державна фіскальна служба України
Комісія з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних
комісія з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН Головного управління Державної податкової служби у місті Києві
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Олімп -сервіс"
Приватне підприємство "Олімп-сервіс"
Приватне підприємство "ОЛІМП-СЕРВІС"
представник відповідача:
Савченко Анастасія Олександрівна
представник позивача:
Бракова Ольга Сергіївна
НЕМОЛОВСЬКА ЗОРЯНА ПЕТРІВНА
суддя-учасник колегії:
КОРОТКИХ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ