13 червня 2025року м. Київ
Унікальний номер справи № 761/20504/25
Апеляційне провадження № 22-ц/824/13019/2025
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Левенця Б.Б., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 04 червня 2025 року по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Київської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Матюхова Тетяна Петрівна про встановлення факту родинних відносин, -
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 04 червня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до КМР, третя особа: ПНКМНО Матюхова Т.П.про встановлення факту родинних відносин - визнанонеподаною та повернуто позивачам.
Не погодившись з ухвалою районного суду, 12 червня 2025 року представник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвокат Єлисеєв С.С. направив до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу.
Відповідно до пп. 15.5 п. 15 ч. 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне витребувати матеріали цивільної справи з суду першої інстанції.
Керуючись пп. 15.5 п. 15 ч. 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, -
Витребувати з Шевченківського районного суду міста Києва справу № 761/20504/25 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Київської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Матюхова Тетяна Петрівна про встановлення факту родинних відносин
Суддя _________________ Б.Б. Левенець