справа № 761/21491/22
провадження № 22-ц/824/2723/2025
13 червня 2025 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача Кирилюк Г. М.,
суддів: Рейнарт І. М., Ящук Т. І.
розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Підприємства «Основа» Громадської організації товариства книголюбів «Основа» - адвоката Грабовської Юлії Сергіївни про направлення справи за встановленою юрисдикцією в справі за позовом Підприємства «Основа» Громадської організації товариства книголюбів «Основа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), про витребування майна з чужого незаконного володіння та про припинення права іпотеки за іпотечним договором,
встановив:
11 жовтня 2022 року Підприємство «Основа» Громадської організації товариства книголюбів «Основа» (далі - підприємство "Основа") звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (далі - Департамент комунальної власності КМР (КМДА) про витребування майна з чужого незаконного володіння та про припинення права іпотеки за іпотечним договором.
Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 15 квітня 2024 року в задоволенні позову відмовлено.
Постановою Київського апеляційного суду від 15 квітня 2025 року провадження у справі за позовом Підприємства «Основа» Громадської організації товариства книголюбів «Основа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), про витребування майна з чужого незаконного володіння та про припинення права іпотеки за іпотечним договором закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Повідомлено Підприємство «Основа» Громадської організації товариства книголюбів «Основа», що розгляд цієї справи віднесений до юрисдикції господарського суду.
Роз'яснено Підприємству «Основа» Громадської організації товариства книголюбів «Основа» про його право протягом десяти днів з дня отримання цієї постанови звернутися до Київського апеляційного суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією.
06.05.2025 представник підприємства «Основа» - адвокат Грабовська Ю. С. подала заяву про направлення справи за встановленою юрисдикцією.
10.06.2025 матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду для вирішення питання про направлення справи за належною юрисдикцією у встановленому законом порядку.
Розглянувши вказану заяву, колегія суддів приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 256 ЦПК України, якщо провадження у справі закривається з підстави, визначеної пунктом 1 частини першої ст. 255 цього Кодексу, суд повинен роз'яснити позивачеві до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи. Суд апеляційної або касаційної інстанції повинен також роз'яснити позивачеві про наявність у нього права протягом десяти днів з дня отримання ним відповідної постанови звернутися до суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією, крім випадків об'єднання в одне провадження кількох вимог, які підлягають розгляду в порядку різного судочинства. Заява подається до суду, який прийняв постанову про закриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 4 ст. 377 ЦПК України у разі закриття судом апеляційної інстанції провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 255 цього Кодексу суд за заявою позивача в порядку письмового провадження постановляє ухвалу про передачу справи до суду першої інстанції, до юрисдикції якого віднесено розгляд такої справи, крім випадків об'єднання в одне провадження кількох вимог, які підлягають розгляду в порядку різного судочинства. У разі наявності підстав для підсудності справи за вибором позивача у його заяві має бути зазначено лише один суд, підсудності якого відноситься вирішення спору.
З огляду на викладене, наявні підстави для задоволення заяви та направлення справи за встановленою юрисдикцією до Господарського суду м. Києва.
Керуючись ст. ч. 4 ст. 377 ЦПК України суд
ухвалив:
Заяву Підприємства «Основа» Громадської організації товариства книголюбів «Основа» - адвоката Грабовської Юлії Сергіївни задовольнити.
Передати справу за позовом Підприємства «Основа» Громадської організації товариства книголюбів «Основа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), про витребування майна з чужого незаконного володіння та про припинення права іпотеки за іпотечним договором до Господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В), за встановленою юрисдикцією.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя-доповідач Г. М. Кирилюк
Судді: І. М. Рейнарт
Т. І. Ящук