Справа № 760/11708/24
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/12388/2025
12 червня 2025 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача: Слюсар Т.А.,
суддів: Голуб С.А., Таргоній Д.О.,
вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Батюсь Тетяни Василівни в інтересах ОСОБА_1 на заочне рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 24 лютого 2025 року у складі судді Кицюк В.С.,
у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Акордбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Заочним рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 24 лютого 2025 року позов ПАТ «Комерційний банк «Акордбанк» задоволено. Вирішено питання судових витрат.
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 30 квітня 2025 року заяву представника відповідача про перегляд заочного рішення у справі залишено без задоволення.
Непогодившись з указаним рішенням 28 травня 2025 року адвоката Батюсь Т.В. в інтересах ОСОБА_1 через підсистему «Електронний суд» подала апеляційну скаргу, яка ухвалою Київського апеляційного суду від 06 червня 2025 року була залишена без руху у зв'язку з не сплатою судового збору.
10 червня 2025 року скаржником усунуто недоліки апеляційної скарги, долучено квитанцію про сплату судового збору на суму 1 977 грн 19 коп.
При підготовці справи до апеляційного розгляду встановлено, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Перешкод для прийняття апеляційної скарги адвоката Батюсь Т.В. в інтересах ОСОБА_1 до розгляду не встановлено.
Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Керуючись ст. ст. 354 - 361, ст. 366, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Батюсь Тетяни Василівни в інтересах ОСОБА_1 на заочне рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 24 лютого 2025 року.
Копію апеляційної скарги з додатками до неї надіслати учасникам справи (крім скаржника)та роз'яснити право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Роз'яснити, що дії учасників процесу щодо подання відзиву на апеляційну скаргу мають відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.
Суддя-доповідач:
Судді: