Єдиний унікальний номер справи № 753/22929/23
Провадження №22-ц/824/9912/2025
11 червня 2025 року місто Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді Журби С.О.
суддів Писаної Т.О., Приходька К.П.,
розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 25 лютого 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Седлецька Тетяна Анатоліївна, про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання майна спільним сумісним майном подружжя та поділ такого майна,
Ухвалою Київського апеляційного суду від 19 травня 2025 року відкрито апеляційне провадження у справі та надано учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу.
При підготовці справи до апеляційного розгляду судом проведені передбачені статтею 365 ЦПК України підготовчі дії, а саме: з'ясовано питання про склад учасників судового процесу, визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює, з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень, з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи, обґрунтування апеляційної скарги, перевірено строк на апеляційне оскарження судового рішення.
Крім того, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 365 ЦПК України, суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду за клопотанням сторін та інших учасників справи вирішує питання про виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача.
В апеляційній скарзі апелянт заявила клопотання про витребування спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_6 для підтвердження факту звернення до нотаріальної контори, переліку спадкоємців, майна спадкодавця та обставин спадкування.
Розглянувши клопотання, колегія суддів дійшла висновку, що воно підлягає до задоволення, оскільки питання які можуть бути встановлені даними матеріалами мають значення при вирішенні справи по суті.
Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст. 365 ЦПК України, суд
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.
Витребувати у Приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Седлецької Тетяни Анатоліївни спадкову справу, відкриту після смерті ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий суддя: С.О. Журба
Судді Т.О. Писана
К.П. Приходько