Ухвала від 27.05.2025 по справі 761/20952/25

Справа № 761/20952/25

Провадження № 2/761/7342/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин В.О., розглянувши питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Зленка Володимира Миколайовича про визнання бездіяльності протиправною; зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2025р. до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.

Позовна заява відповідає вимогам, передбаченим ст. 175 ЦПК України.

Позовну заяву слід розглядати в порядку цивільного судочинства і вона підсудна Шевченківському районному суду м. Києва.

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчені матеріали справи, визначено склад осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст. 187, 190-192 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Зленка Володимира Миколайовича (місцезнаходження: 04111, м. Київ, вул. Данила Щербаківського, буд. 37, гр. прим. 130 в літ. А) про визнання бездіяльності протиправною; зобов'язання вчинити дії.

Призначити справу в порядку загального позовного провадження в підготовче засідання на 24 липня 2025 року о 12 год. 45 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, зал. 303).

Витребувати у ЦЕНТРАЛЬНОГО МІЖ­РЕ­ГІО­НАЛЬ­НОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. КИЇВ) (код ЄДРПОУ: 43315602, місцезнаходження: 01001, м. Київ, пров. Музейний, буд. 2-Д) наступні відомості:

-відомості, чи здійснює на данний час свою діяльність приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Зленко Володимир Миколайович, якщо ні, то повідомити у якій формі це виражено (зупинено діяльність/не діє/тимчасово не діє, тощо)та вказати відповідні причини;

-відомості про те, чи передавався нотаріальний архів приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Зленка Володимира Миколайовичана зберігання компетентному органу, якщо так, то прошу повідомити найменування та місцезнаходження такого органу.

Встановити строк для подання суду зазначеної інформації десять днів з дня отримання копії ухвали суду.

Невідкладно надіслати копію даної ухвали сторонам у справі, ЦЕНТРАЛЬНОМУ МІЖ­РЕ­ГІО­НАЛЬ­НОМУ УПРАВЛІННЮ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. КИЇВ) для виконання, та копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів - відповідачу.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч. 3 ст. 83, ч. 2, 4, 8 ст. 178, ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право подати відзив на позов та зобов'язаний подати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача в п'ятнадцятиденний термін з дня отримання ухвали про відкриття провадження та доданих до неї документів але не пізніше першого підготовчого засідання. Відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ст. 179 ЦПК України позивач має право подати відповідь на відзив в п'ятиденний термін з дня отримання відзиву на позов але не пізніше першого підготовчого засідання. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ст. 180 ЦПК України він має право подати заперечення, в яких викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення в п'ятиденний термін з дня отримання відповіді на відзив але до початку розгляду справи по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/sud2610/.

Суддя:

Попередній документ
128108485
Наступний документ
128108487
Інформація про рішення:
№ рішення: 128108486
№ справи: 761/20952/25
Дата рішення: 27.05.2025
Дата публікації: 17.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (07.11.2025)
Дата надходження: 21.05.2025
Предмет позову: за позовом Дубіневич Олександри Яківни до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Зленка Володимира Миколайовича про визнання бездіяльності протиправною; зобов`язання вчинити дії
Розклад засідань:
24.07.2025 12:45 Шевченківський районний суд міста Києва
03.11.2025 14:30 Шевченківський районний суд міста Києва
25.02.2026 14:00 Шевченківський районний суд міста Києва