Справа № 761/19317/25
Провадження № 1-во/761/87/25
11 червня 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву старшого слідчого в ОВС 2 відділу 3 управління досудового розслідування ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 13.05.2025,
13.05.2025 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 розглянуто клопотання старшого слідчого 2 відділу 3 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_4 , погоджене з прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в порядку ч.6 ст.193 КПК України, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 110 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 22024000000001131 від 06.12.2024. За наслідками судового розгляду постановлено ухвалу про обрання ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в порядку ч.6 ст.193 КПК України.
05.06.2025 від слідчого надійшла заява про виправлення описки в тексті ухвали слідчого судді від 13.05.2025, оскільки невірно зазначено прізвище підозрюваного, зазначено зокрема: «Церпинський» замість: «Церпицький».
В судове засідання уповноважений прокурор відділу Офісу Генерального прокурора у кримінальному провадженні № 22024000000001131 від 06.12.2024, захисник підозрюваного ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_7 , будучи повідомленими про день та час судового розгляду, не з'явилися, причини неявки невідомі.
При цьому, їх неявка не перешкоджає судовому розгляду.
Перевіривши матеріали судового провадження, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі в порядку, передбаченому ст.379 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд може за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущену в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як вбачається з матеріалів судового провадження, ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києві від 13.05.2025 клопотання старшого слідчого 2 відділу 3 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_4 , погоджене з прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 , задоволено та обрано відносно підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, без визначення розміру застави.
При цьому, в ухвалі було допущено описку щодо прізвища підозрюваного ОСОБА_6 , зокрема зазначено « ОСОБА_8 » замість вірного « ОСОБА_9 ».
Таким чином, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне виправити описку в тексті ухвали, вказавши прізвище підозрюваного -Церпицький, замість помилково вказаного - Церпинський.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.372, 379 КПК України, слідчий суддя
Виправити описку в тексті ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 13.05.2025 /справа №761/19317/25/, вказавши прізвище підозрюваного - ОСОБА_9 .
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя