Справа №760/9460/22
2/760/1655/25
13 червня 2025 року м. Київ
Солом'янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Українця В.В.
при секретарі Гуцало М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 , подані її представником, про призначення експертиз у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, встановлення факту спільного проживання та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 19 серпня 2022 року відкрито загальне позовне провадження у справі.
Протокольною ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 18 травня 2023 року прийнято заяву представника позивача про зміну предмету позову.
Протокольною ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 07 вересня 2023 року до спільного розгляду з первісним позовом прийнята зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 28 серпня 2024 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті.
Представник позивача подала до суду клопотання про призначення в справі судової оціночно-будівельної експертизи та судової транспортно-товарознавчої експертизи, в яких визначені питання для експертів.
У судовому засіданні позивач за первісним позовом та її представники підтримали подані клопотання про призначення у справі експертиз та просили їх задовольнити у повному обсязі. Пояснили, що за рахунок спільного бюджету та спільних зусиль сторін у спірній квартирі був зроблений капітальний ремонт з метою приведення її у житловий стан. Призначення експертизи необхідно, оскільки внаслідок спільних грошових затрат особиста власність може істотно збільшитись у своїй вартості.
Відповідач за первісним позовом у судовому засіданні не заперечував проти призначенні у справі експертиз.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:
1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;
2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
З огляду на те, що для встановлення заявлених обставин необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по справі судові експертизи, поклавши на позивача за первісним позовом витрати, пов'язані з їх проведенням.
Керуючись статтями 103, 104, 116, 117, 252, 268, 272 ЦПК України, суд, -
Клопотання ОСОБА_1 , подані її представником, про призначення експертиз у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, встановлення факту спільного проживання та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя задовольнити.
Призначити в справі судову експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Смоленська, 6), встановивши строк для проведення експертизи у три місяці з дня надходження цивільної справи до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
На вирішення експертизи поставити питання:
- яка ринкова вартість квартири АДРЕСА_1 з врахуванням її стану до капітального ремонту у 2006-2008 роках за цінами на момент проведення експертизи?
- на скільки збільшилась ринкова вартість (у тому числі у відсотковому виразі) квартири АДРЕСА_1 у зв'язку з проведенням ремонтних робіт від стану до проведення капітальних ремонтних робіт до стану на даний час за цінами на момент проведення експертизи?
- яка ринкова вартість транспортного засобу, подібного за своїми якостями (технічними характеристиками) до транспортного засобу марки «УАЗ 3163», 2007 року випуску, VIN НОМЕР_1 станом на день проведення експертизи?
- яка ринкова вартість транспортного засобу марки «Fiat Panda», 2010 року випуску, НОМЕР_1 станом на день проведення експертизи?
Оплату за проведення експертиз покласти на позивача за первісним позовом: ОСОБА_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , (представник позивача ОСОБА_3 , адреса для кореспонденції: м. Київ, вул. Гоголівська, 49, оф. 30), телефон: НОМЕР_2 .
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 760/9460/22 (2-1655/25) у двох томах.
На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повна ухвала суду складена 13 червня 2025 року.
Суддя: