Справа №760/7814/25
2-о/760/384/25
11 червня 2025 року м. Київ
Солом'янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Українця В.В.
при секретарі Гуцало М.В.
розглянувши питання про витребування доказів у справі за заявою Київської міської ради, заінтересовані особи: Солом'янська районна в місті Києві державна адміністрація, Дев'ята Київська державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою,
Київська міська рада звернулась в суд із заявою про визнання спадщини відумерлою.
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 26 березня 2025 року відкрито провадження у справі.
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 26 березня 2025 року зобов'язано Дев'яту Київську державну нотаріальну контору надати Солом'янському районному суду м. Києва належним чином завірену копію спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 .
З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 15 квітня 2025 року вбачається, що спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 заведена в Десятій Київській державній нотаріальній конторі.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Суд приходить до висновку про витребування у Десятої Київської державної нотаріальної контори належним чином завіреної копії спадкової справи після смерті ОСОБА_1 , оскільки ці документи мають значення для вирішення спору.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
Зобов'язати Десяту Київську державну нотаріальну контору надати Солом'янському районному суду м. Києва належним чином завірену копію спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: