Справа №760/14467/25
6/760/446/25
10 червня 2025 року м. Київ
Солом'янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Українця В.В.
при секретарі Гуцало М.В.
розглянувши питання про витребування доказів у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню в справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.
З заяви вбачається, що після припинення будь-якої заборгованості за кредитним договором Броварським міськрайонним відділом державної виконавчої служби ЦМУ Міністерства юстиції у м. Києві винесено постанову від 19 січня 2017 року про відкриття виконавчого провадження № 53241868 з примусового виконання виконавчого листа № 2-4858/10 від 12 квітня 2011 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Суд приходить до висновку про витребування у Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ЦМУ Міністерства юстиції у м. Києві доказів, необхідних для розгляду справи за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню в справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
Зобов'язати Броварський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції у м. Києві надати Солом'янському районному суду м. Києва інформацію про те, на якій стадії знаходиться виконавче провадження № 53241868 з примусового виконання виконавчого листа № 2-4858/10 від 12 квітня 2011 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: