Справа № 161/10250/25
Провадження № 3/161/3368/25
12 червня 2025 року м.Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Шестернін В.Д., розглянувши клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, адвоката Дупака Валентина Германовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-
встановив:
У провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебувають матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП.
Судове засідання призначене на 12.06.2025 о 12:00.
11.06.2025 адвокат Дупак В.Г. подав клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши зазначене клопотання, суд дійшов таких висновків.
Нормами КУпАП не врегульовано питання про проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції, тому у даному випадку необхідно застосувати аналогію закону, як засіб заповнення прогалини у чинному законодавстві, який полягає у застосуванні врегульованих певною нормою правовідносин, норми закону, що регламентує подібні відносини у кримінально-процесуальному законодавстві.
Відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Всупереч вимогам ч. 4 ст. 336 КПК України адвокат Дупак В.Г. не подав зазначене клопотання за 5 днів до судового засідання, а тому, у задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд, -
постановив:
У задоволенні клопотання захисника Дупака Валентина Германовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області В.Д. Шестернін