Справа № 155/997/18
Провадження № 1-в/161/289/25
м. Луцьк 13 червня 2025 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:
судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Горохівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів,
03.06.2025 до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло клопотання прокурора Горохівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про вирішення питання щодо долі речового доказу у кримінальному провадженні №12018030070000223 від 10.06.2018, а саме футболки чорного кольору, яка упакована в спецпакет №4320132, яка на даний час зберігається в кімнаті зберігання речових доказів ВП №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області.
Клопотання прокурора мотивоване тим, що ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17 серпня 2018 року було задоволено клопотання потерпілої ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 та на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження №12018030070000223 від 10.06.2018 було закрите, однак при постановленні ухвали судом не вирішено питання щодо долі речових доказів відповідно до ст.100 КПК України, а тому просить вирішити долю речових доказів у вищевказаному кримінальному провадженні, а саме знищити футболку чорного кольору, яка упакована в спецпакет №4320132, яка на даний час зберігається в кімнаті зберігання речових доказів ВП №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області.
У судове засідання прокурор не з'явився, однак попередньо подав до суду заяви про розгляд клопотання за його відсутності.
Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов такого висновку.
Згідно п.14 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Вимогами ч.2 ст.539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.
Згідно з ч.9 ст.100 КПК України питання про долю речових доказів, які були надані суду, вирішується судом при ухваленні судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.
Враховуючи те, що при постановленні ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17.08.2018 про закриття кримінального провадження судом не було вирішено долі речових доказів у кримінальному провадження №12018030070000223 від 10.06.2018, а тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 100, 537, 539 КПК України, суд
Клопотання прокурора Горохівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.
Речовий доказ у кримінальному провадженні №12018030070000223 від 10.06.2018, а саме футболку чорного кольору, що знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції №2 (м.Горохів) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області - знищити.
Виконання ухвали суду в частині знищення даних речових доказів покласти на ВП №2 (м.Горохів) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області.
Копію ухвали суду направити до ВП №2 (м.Горохів) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області для виконання.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Луцький міськрайонний суд Волинської області.
Головуючий