13.06.25
22-ц/812/1264/25
Миколаївський апеляційний суд
Справа № 481/1253/24
Провадження № 22-ц/812/1264/25
13 червня 2025 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:
головуючого - Царюк Л.М.
суддів: Базовкіної Т.М.,
Яворської Ж.М.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 13 лютого 2025 року разом з клопотанням про зупинення провадження у справі, рішення ухвалене у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,
Заочним рішенням Новобузького районного суду Миколаївської області від 13 лютого 2025 року вищезазначений позов задоволено.
11 червня 2025 року на електронну адресу Миколаївського апеляційного суду надійшов електронний документ - апеляційна скарга ОСОБА_1 на заочне рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 13 лютого 2025 року та клопотання від ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі від trinom.
Згідно з довідками Миколаївського апеляційного суду від 11 червня 2025 року подана апеляційна скарга та клопотання про зупинення провадження у справі не скріплені електронним підписом ОСОБА_1 .
Відповідно до частини восьмої статті 43 ЦПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним підписом учасника справи (його представника).
Відповідно до пунктів 12, 23, 32 частини першої статті 1 Закону України «Про електронні довірчі послуги» електронний підпис - це електронні дані, які додаються підписувачем до інших електронних даних або логічно з ними пов'язуються і використовуються ним як підпис; кваліфікований електронний підпис - удосконалений електронний підпис, який створюється з використанням засобу кваліфікованого електронного підпису і базується на кваліфікованому сертифікаті відкритого ключа; підписувач - фізична особа, яка створює електронний підпис.
Частиною першою-третьою статті 6, частиною першою статті 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» передбачено, що для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. Відносини, пов'язані з використанням удосконалених та кваліфікованих електронних підписів, регулюються Законом України «Про електронні довірчі послуги». Оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов'язковими реквізитами, в тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги».
Кваліфікований електронний підпис має таку саму юридичну силу, як і власноручний підпис, та має презумпцію його відповідності власноручному підпису (пункт 4 частини другої статті 18 Закону України «Про електронні довірчі послуги»).
Апеляційна скарга ОСОБА_1 та його клопотання про зупинення провадження у справі надійшли на електронну адресу Миколаївського апеляційного суду в електронній формі без скріплення кваліфікованим електронним підписом, а тому вважаються такими, що не підписані особою, яка їх подала.
Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Відповідно до частини 2, 4 статті 183 ЦПК України письмова заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини 1 або 2 цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Враховуючи викладене, апеляційна скарга та клопотання про зупинення провадження у справі підлягають поверненню особі, яка їх подала у відповідності до вимог статей 183, 357 ЦПК України.
Керуючись статтями 183, 357 ЦПК України, апеляційний суд
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 13 лютого 2025 року разом з клопотанням про зупинення провадження у справі - повернути скаржнику.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Головуючий Л.М. Царюк
Судді: Т.М. Базовкіна
Ж.М. Яворська