Справа №463/1108/25
Провадження №1-кп/463/302/25
іменем України
13 червня 2025 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Львова, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 309 КК України
ОСОБА_4 , 15.10.2023 о 23:00, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, без мети збуту, в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів» від 15 лютого 1995 року та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15 лютого 1995 року, прогулюючись в парку «Знесіння», що у м.Львові, поруч вулиці Старознесенської, в альтанці, знайшов один зіп-пакет, в якому знаходилась порошкоподібна кристалічна речовина білого кольору. В ході досудового розслідування встановлено, що порошкоподібна речовина невідомого походження білого кольору, кристалічної форми, що знаходиться у прозорому зіп-пакеті, є PVP, відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, загальною масою 0,39478 грам.
Усвідомлюючи, що вказана речовина є психотропною, ОСОБА_4 заховав її у кишеню куртки та незаконно зберігав для власного вживання без мети збуту.
15.10.2023 о 23:30 год поруч парку «Знесіння», на вулиці Заклинських, 18 у м. Львові, ОСОБА_4 був зупинений працівниками Національної Гвардії України, яким повідомив про наявність у нього психотропної речовини, а в подальшому добровільно видав зазначений пакет з психотропною речовиною, який він попередньо незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту працівникам поліції.
Таким чином, ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання і зберігання психотропних речовин без мети збуту, вчинене протягом року після засудження, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненому злочині визнав повністю, щиро розкаявся дав показання, що дійсно 15.10.2023 о 23:00 год. прогулюючись в парку «Знесіння», що у м.Львові, поруч вулиці Старознесенської, в альтанці, знайшов один зіп-пакет, в якому знаходилась порошкоподібна кристалічна речовина білого кольору. Розуміючи, що це психотропна речовина, оскільки раніше вживав її, за що і був засуджений, взяв вказану речовину та зберігав при собі для власного вживання. Оданк згодом був затриманий працівниками правоохороонного органу, яким в подальшому і повідомив всі обставини справи та доробільно видав вказану психотропну речовину.
Дослідження інших доказів щодо тих обставин матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , які ніким не оспорюються, судом за згодою учасників судового провадження на підставі ч.3 ст. 349 КПК України визнано недоцільним. Судом встановлено, що показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи, з'ясовано, що ОСОБА_5 правильно розуміє зміст фактичних обставин пред'явленого обвинувачення, сумнівів у добровільності його позиції немає, сторонам роз'яснено, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
На підставі викладеного, суд дійшов до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_5 та кваліфікує його дії за ст. 309 ч.2 КК України, оскільки він вчинив незаконне придбання і зберігання психотропних речовин без мети збуту, вчинене протягом року після засудження.
При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного і обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Згідно ст. 12 КК України вчинене обвинуваченим ОСОБА_4 кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст. 309 КК України відноситься до не тяжкого злочину.
Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, які пом'якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченому, суд не знаходить.
Речові докази в кримінальному провадженні, а саме: PVP масою 0,3689 грами,який знаходиться в полімерному пакеті Експетртної служби 3797120 та спец - пакет ЕС МВС №3797120,в якому міститься зіп-пакет із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору - після набрання вироком заокнної сили - знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати пов'язані з проведення експертного дослідження у вказаноу кримінальному провадженні в сумі 1434 гривні.
Цивільний позов не заявлявся
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369,370,373,374 КПК України суд, -
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України і призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.
На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.
На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Речові докази в кримінальному провадженні, а саме: PVP масою 0,3689 грами,який знаходиться в полімерному пакеті Експетртної служби 3797120 та спец - пакет ЕС МВС №3797120, в якому міститься зіп-пакет із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору - після набрання вироком заокнної сили - знищити.
Стягнути зі ОСОБА_4 на користь держави витрати пов'язані з проведення експертного дослідження у вказаноу кримінальному провадженні в сумі 1434 гривні.
Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м. Львова протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1