Справа № 462/3449/25
провадження 1-кс/462/1032/25
13 червня 2025 року cлідчий суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженим прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, внесеного у кримінальному провадженні за № 12025141390000577 від 15.05.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,
встановив:
слідчий СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , звернулась до суду з клопотанням у кримінальному провадженні № 12025141390000577 від 15.05.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, погодженим із прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (із долученими рентгенівськими знімками, висновками комп'ютерної томографії та іншими дослідженнями, які проводилися внаслідок отримання потерпілим тілесних ушкоджень), який проходить стаціонарне лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 з 15.05.2025 року з можливістю вилучення її копії у КНП ЛМР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_1 .
Подане клопотання мотивує тим, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, зокрема його дослідження дасть можливість для прийняття об'єктивного процесуального рішення по даному кримінальному провадженні.Надання тимчасового доступу необхідно для проведення судово-медичної експертизи тілесних ушкоджень завданих потерпілому ОСОБА_5 , встановлення всіх обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення та проведення подальших слідчих дії з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з'явилися, у клопотанні просять проводити розгляд у їх відсутності, клопотання підтримують та просить таке задовольнити.
Слідчий суддя ухвалив розглядати клопотання в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України без повідомлення володільця майна, з метою недопущення зміни або знищення речей чи документів, котрі унеможливлять встановлення обставин по кримінальному провадженні.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалах, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Відповідно до витягу з кримінального провадження № 12025141390000577 від 15.05.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальні правопорушення, кваліфіковані за ч. 1 ст. 121 КК України.
Відповідно до матеріалів клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , 15.05.2025 року близько 13.00 год., перебуваючи на вулиці біля будинку АДРЕСА_2 , на ґрунті раптового конфлікту, керуючись злочинним умислом на спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи протиправність своїх дій, умисно застосував фізичне насильство до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме наніс удар ножем, який тримав в правій руці, в праву сторону тулуба потерпілого в районі живота, своїми діями заподіявши потерпілому ОСОБА_5 ушкодження у вигляді проникаючого поранення черевної порожнини (лапаротомія, резекція сегменту печінки, санація та дренування черевної порожнини), що згідно наказу МОЗ № 6 від 17.01.1995 року відноситься до тяжкого тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння.
15.05.2025 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був госпіталізований до 1-го хірургічного відділення КНП ЛМР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_1 з попереднім діагнозом: проникаюче поранення черевної порожнини (лапаротомія, резекція сегменту печінки, санація та дренування черевної порожнини).
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Документи, на тимчасовий доступ до яких згідно вказаного клопотання, з можливістю їх вилучення, містять відомості, які становлять лікарську таємницю, і відповідно є такими, які містять охоронювану законом таємницю.
Як передбачено ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.Якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюються в порядку, встановленому законом.
Оцінивши обґрунтованість та підставність наведених слідчим доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що під час розгляду клопотання слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що речі та документи, про тимчасовий доступ, щодо яких звертається слідчий, знаходяться у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_4 », такі речі та документи відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України належать до охоронюваної законом таємниці, так як містять відомості, що становлять лікарську таємницю; самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Також слідчим доведено, що ці речі та документи можливо використати як доказ та те, що без їх отримання не виявляється можливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести в ході досудового розслідування кримінального провадження.
Відтак, з урахуванням доведених слідчим обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст. 160, 163 КПК України; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання слідчого щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є підставним, обґрунтованим і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.131, 132, 159 - 166 КПК України,
постановив:
клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (із долученими рентгенівськими знімками, висновками комп'ютерної томографії та іншими дослідженнями, які проводилися внаслідок отримання потерпілим тілесних ушкоджень), який проходить стаціонарне лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 з 15.05.2025 року з можливістю вилучення її копії у КНП ЛМР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_1 .
Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.
Оригінал ухвали складений у двох примірниках, один залишається в судовій справі, другий - для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Слідчий суддя /підпис/
Згідно з оригіналом.
Слідчий суддя ОСОБА_1