Ухвала від 12.06.2025 по справі 461/4126/25

Справа № 461/4126/25

Провадження № 2-а/461/146/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2025 року. м. Львів.

Суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р.,

вивчивши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Білоцерківського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (адреса місцезнаходження: 09112, Київська область, м. Біла Церква, бульвар Олександрійський, 94, код ЄДРПОУ:34846037), за участю третьої особи: Львівської митниці Державної митної служби України (адреса місцезнаходження:79005, м. Львів, вул. Тадеуша Костюшка, 1, код ЄДРПОУ:43971343) про скасування постанови державного виконавця,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до Білоцерківського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), за участю третьої особи: Львівської митниці Державної митної служби України про скасування постанови державного виконавця, з підстав викладених у фабулі позову.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 09.06.2025 року скаргу було залишено без руху та надано позивачці строк для усунення недоліків.

12.06.2025 року представницею позивачки усунено недоліки зазначені в ухвалі суду від 09.06.2025 року.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України.

Підстав, установлених КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в цивільній справі суддею не виявлено.

Відповідно до п. 12 розділу VII "Перехідні положення" КАС України справа підлягає розгляду Галицьким районним судом м. Львова як місцевим адміністративним судом.

Вказана справа згідно з ч. 2 ст. 12, п. 3 ч. 6 ст. 12, ч. ч. 1, 2 ст. 257 КАС України є справою незначної складності, а тому підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, позовну заяву слід прийняти до провадження, відкрити провадження у справі та провести розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. ст. 12, 171, 257 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Білоцерківського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (адреса місцезнаходження: 09112, Київська область, м. Біла Церква, бульвар Олександрійський, 94, код ЄДРПОУ:34846037), за участю третьої особи: Львівської митниці Державної митної служби України (адреса місцезнаходження:79005, м. Львів, вул. Тадеуша Костюшка, 1, код ЄДРПОУ:43971343) про скасування постанови державного виконавця.

Розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання о 11 год. 30 хв. 14.07.2025 року у залі судового засідання в приміщенні Галицького районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2, ІІ поверх.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів, надіслати учасникам справи.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно з ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 2-4 ст. 162 КАС України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 2-4 ст. 162 КАС України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Витребувати у Білоцерківського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) копії матеріалів виконавчого провадження №69615246.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя О.Р. Юрків.

Попередній документ
128101099
Наступний документ
128101101
Інформація про рішення:
№ рішення: 128101100
№ справи: 461/4126/25
Дата рішення: 12.06.2025
Дата публікації: 16.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Галицький районний суд м. Львова
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (18.12.2025)
Дата надходження: 05.12.2025
Предмет позову: про визнання незаконною та скасування постанови державного виконавця
Розклад засідань:
05.06.2025 12:30 Галицький районний суд м.Львова
14.07.2025 11:30 Галицький районний суд м.Львова
05.11.2025 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
РАДИШЕВСЬКА О Р
ЮРКІВ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
РАДИШЕВСЬКА О Р
ЮРКІВ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
відповідач:
Білоцерківський відділ державної виконавчого служби у Білоцерківському районі Київської обл. Центрального міжрегіонального управління Мін.юст.(м.Київ)
3-я особа:
Львівська митниця
відповідач (боржник):
Білоцерківський відділ державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Білоцерківський відділ державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
заявник:
Кривошеєва Олена Валеріївна
інша особа:
Білоцерківський відділ державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Львівська митниця
представник заявника:
Рашкова Валентина Володимирівна
суддя-учасник колегії:
МАЦЕДОНСЬКА В Е
ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ
СМОКОВИЧ М І
СУДОВА-ХОМЮК НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА