1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/5319/25 1-кс/335/1917/2025
05 червня 2025 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , представника власника майна військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 ( в режимі відеоконференції) розглянувши у судовому засіданні у залі суду клопотання слідчогоСВ Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025082320000732 від 01 червня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15-ч.4 ст.185 КК України, -
Слідчий СВ Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, в обґрунтування якого зазначила, що у провадженні СВ Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області знаходяться матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025082320000732 від 02 червня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, яке кваліфікується як незаконне заволодіння транспортним засобом.
31.05.2025 року невідомі особи, знаходячись на території Гуляйпільського відділення Оріхіського МРЕМ ПАТ «Запоріжжяобленерго», розташованій за адресою: м. Гуляйполе, вул. Шевченка, 242, діючи в умовах воєнного стану, намагалися вчинити крадіжку мідних дротів з пошкоджених на вказаній території силових трансформаторів, однак злочинний умисел не був доведений до кінця з причин, що не залежали від волі останніх. (ЄО №5221 від 31.05.2025) .
31 травня 2025 року в період часу з 21:00 години до 00:00 години, начальником СВ ВП № 1 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області, підполковником поліції ОСОБА_5 , проведено огляд місця події, за адресою: Запорізька область, Пологівський район, місто Гуляйполе, вулиця Шевченка, 242, в ході якого було виявлено та вилучено:
• Автомобіль марки ЗІЛ - 131, 1981 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , державний номер НОМЕР_3 , в кузові зеленого кольору;
• Мідну обмотку з трансформаторів, вагою приблизно 1 тонна;
• Одну болгарку марки «DNIPRO M»;
• Одну болгарку в корпусі синьо-чорного кольору;
• Один електричний подовжувач, намотаний на барабан;
• Набір ріжкових ключів, в кількості 8 одиниць;
• Одна пара рукавиць чорного кольору;
• Дві одиниці металевих ріжкових ключів, розміром 30?27 та 27?24;
• Одну викрутку;
• Чотири одиниці налобних ліхтарів світлодіодних;
• Одну пару пластикових захисних окулярів;
• 89 (вісімдесят дев'ять) відрізних кругів «DNIPRO M», розміром 230?1,8?22,2 мм;
• Дві одиниці відрізних кругів по металу марки «SPARKY PROFESSIONAL», розміром 230?3?22,2 мм;
• Чотири одиниці відрізних кругів по металу марки «SPARKY PROFESSIONAL», розміром 230?3?22,2 мм;
• Один відрізний круг по металу марки «SPARKY PROFESSIONAL», розміром 125?1,0?22,2 мм;
• Один відрізни круг «DNIPRO M», розміром 230?2,0?22,2 мм, зі слідами експлуатації;
• Дві полімерних каністри, ємність по 20 літрів, в яких знаходиться бензин, в кількості приблизно 30 літрів;
• Мобільний телефон марки «TECNO POP 3» в корпусі чорного кольору, який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
• Мобільний телефон марки «iPhone 16» в корпусі синього кольору, який належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
• Мобільний телефон марки «Redmi A1» в корпусі блакитного кольору, який належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
• Мобільний телефон марки «Xiaomi Hyper OS 2.0.103.0» в корпусі сірого кольору, який належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
• Мобільний телефон марки «TECNO POP 5» в корпусі зелено-чорного кольору, який належить ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
У рамках кримінального провадження, вилучені: автомобіль марки ЗІЛ - 131, 1981 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , державний номер НОМЕР_3 , в кузові зеленого кольору, який належить ВЧ НОМЕР_1 ; мідна обмотка з трансформаторів, вагою приблизно 1 тонна; одну болгарка марки «DNIPRO M»; одна болгарка в корпусі синьо-чорного кольору; один електричний подовжувач, намотаний на барабан; набір ріжкових ключів, в кількості 8 одиниць; одна пара рукавиць чорного кольору; дві одиниці металевих ріжкових ключів, розміром 30?27 та 27?24; одна викрутка; чотири одиниці налобних ліхтарів світлодіодних; одна пара пластикових захисних окулярів; 89 (вісімдесят дев'ять) відрізних кругів «DNIPRO M», розміром 230?1,8?22,2 мм; дві одиниці відрізних кругів по металу марки «SPARKY PROFESSIONAL», розміром 230?3?22,2 мм; чотири одиниці відрізних кругів по металу марки «SPARKY PROFESSIONAL», розміром 230?3?22,2 мм; один відрізний круг по металу марки «SPARKY PROFESSIONAL», розміром 125?1,0?22,2 мм; один відрізний круг «DNIPRO M», розміром 230?2,0?22,2 мм, зі слідами експлуатації; дві полімерні каністри, ємність по 20 літрів, в яких знаходиться бензин, в кількості приблизно 30 літрів; мобільний телефон марки «TECNO POP 3» в корпусі чорного кольору, який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; мобільний телефон марки «iPhone 16» в корпусі синього кольору, який належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; мобільний телефон марки «Redmi A1» в корпусі блакитного кольору, який належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; мобільний телефон марки «Xiaomi Hyper OS 2.0.103.0» в корпусі сірого кольору, який належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; мобільний телефон марки «TECNO POP 5» в корпусі зелено-чорного кольору, який належить ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , визнано речовим доказом, про що винесено відповідну постанову слідчого.
Вилучені під час огляду місця події: автомобіль марки ЗІЛ - 131, 1981 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , державний номер НОМЕР_3 , в кузові зеленого кольору, який належить ВЧ НОМЕР_1 ; мідна обмотка з трансформаторів, вагою приблизно 1 тонна; одну болгарка марки «DNIPRO M»; одна болгарка в корпусі синьо-чорного кольору; один електричний подовжувач, намотаний на барабан; набір ріжкових ключів, в кількості 8 одиниць; одна пара рукавиць чорного кольору; дві одиниці металевих ріжкових ключів, розміром 30?27 та 27?24; одна викрутка; чотири одиниці налобних ліхтарів світлодіодних; одна пара пластикових захисних окулярів; 89 (вісімдесят дев'ять) відрізних кругів «DNIPRO M», розміром 230?1,8?22,2 мм; дві одиниці відрізних кругів по металу марки «SPARKY PROFESSIONAL», розміром 230?3?22,2 мм; чотири одиниці відрізних кругів по металу марки «SPARKY PROFESSIONAL», розміром 230?3?22,2 мм; один відрізний круг по металу марки «SPARKY PROFESSIONAL», розміром 125?1,0?22,2 мм; один відрізний круг «DNIPRO M», розміром 230?2,0?22,2 мм, зі слідами експлуатації; дві полімерні каністри, ємність по 20 літрів, в яких знаходиться бензин, в кількості приблизно 30 літрів; мобільний телефон марки «TECNO POP 3» в корпусі чорного кольору, який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; мобільний телефон марки «iPhone 16» в корпусі синього кольору, який належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; мобільний телефон марки «Redmi A1» в корпусі блакитного кольору, який належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; мобільний телефон марки «Xiaomi Hyper OS 2.0.103.0» в корпусі сірого кольору, який належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; мобільний телефон марки «TECNO POP 5» в корпусі зелено-чорного кольору, який належить ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є тимчасово вилученим майном.
Враховуючи те, що в разі несвоєчасного арешту вилученого майна, зацікавлені особи можуть знищити, зіпсувати, приховати або відчужити майно, яке має важливе значення для встановлення об'єктивних обставин під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування № 12025082320000732 від 01 червня 2025 року, слідчий просить накласти арешт на зазначене вилучене майно.
В судовому засіданні слідчий підтримала подане клопотання та просила його задовольнити.
У судовому засіданні представник майна, а саме військової частини НОМЕР_1 проти клопотання слідчого заперечував повністю, просив відмовити в його задоволенні.
Інші власники майна в судове засідання не з'явилися, причину неявки суду не повідомили.
Заслухавши слідчого, представника власника вилученого майна, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що СВ Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12025082320000732 від 01 червня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15-ч.4 ст.185 КК України.
31 травня 2025 року в період часу з 21:00 години до 00:00 години, начальником СВ ВП № 1 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області, підполковником поліції ОСОБА_5 , проведено огляд місця події, за адресою: Запорізька область, Пологівський район, місто Гуляйполе, вулиця Шевченка, 242, в ході якого було виявлено та вилучено: Автомобіль марки ЗІЛ - 131, 1981 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , державний номер НОМЕР_3 , в кузові зеленого кольору; Мідну обмотку з трансформаторів, вагою приблизно 1 тонна; Одну болгарку марки «DNIPRO M»; Одну болгарку в корпусі синьо-чорного кольору; Один електричний подовжувач, намотаний на барабан; Набір ріжкових ключів, в кількості 8 одиниць; Одна пара рукавиць чорного кольору; Дві одиниці металевих ріжкових ключів, розміром 30?27 та 27?24; Одну викрутку; Чотири одиниці налобних ліхтарів світлодіодних; Одну пару пластикових захисних окулярів; 89 (вісімдесят дев'ять) відрізних кругів «DNIPRO M», розміром 230?1,8?22,2 мм; Дві одиниці відрізних кругів по металу марки «SPARKY PROFESSIONAL», розміром 230?3?22,2 мм; Чотири одиниці відрізних кругів по металу марки «SPARKY PROFESSIONAL», розміром 230?3?22,2 мм; Один відрізний круг по металу марки «SPARKY PROFESSIONAL», розміром 125?1,0?22,2 мм; Один відрізни круг «DNIPRO M», розміром 230?2,0?22,2 мм, зі слідами експлуатації; Дві полімерних каністри, ємність по 20 літрів, в яких знаходиться бензин, в кількості приблизно 30 літрів; Мобільний телефон марки «TECNO POP 3» в корпусі чорного кольору, який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Мобільний телефон марки «iPhone 16» в корпусі синього кольору, який належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; Мобільний телефон марки «Redmi A1» в корпусі блакитного кольору, який належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; Мобільний телефон марки «Xiaomi Hyper OS 2.0.103.0» в корпусі сірого кольору, який належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; Мобільний телефон марки «TECNO POP 5» в корпусі зелено-чорного кольору, який належить ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
У рамках кримінального провадження, вилучені: автомобіль марки ЗІЛ - 131, 1981 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , державний номер НОМЕР_3 , в кузові зеленого кольору, який належить ВЧ НОМЕР_1 ; мідна обмотка з трансформаторів, вагою приблизно 1 тонна; одну болгарка марки «DNIPRO M»; одна болгарка в корпусі синьо-чорного кольору; один електричний подовжувач, намотаний на барабан; набір ріжкових ключів, в кількості 8 одиниць; одна пара рукавиць чорного кольору; дві одиниці металевих ріжкових ключів, розміром 30?27 та 27?24; одна викрутка; чотири одиниці налобних ліхтарів світлодіодних; одна пара пластикових захисних окулярів; 89 (вісімдесят дев'ять) відрізних кругів «DNIPRO M», розміром 230?1,8?22,2 мм; дві одиниці відрізних кругів по металу марки «SPARKY PROFESSIONAL», розміром 230?3?22,2 мм; чотири одиниці відрізних кругів по металу марки «SPARKY PROFESSIONAL», розміром 230?3?22,2 мм; один відрізний круг по металу марки «SPARKY PROFESSIONAL», розміром 125?1,0?22,2 мм; один відрізний круг «DNIPRO M», розміром 230?2,0?22,2 мм, зі слідами експлуатації; дві полімерні каністри, ємність по 20 літрів, в яких знаходиться бензин, в кількості приблизно 30 літрів; мобільний телефон марки «TECNO POP 3» в корпусі чорного кольору, який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; мобільний телефон марки «iPhone 16» в корпусі синього кольору, який належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; мобільний телефон марки «Redmi A1» в корпусі блакитного кольору, який належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; мобільний телефон марки «Xiaomi Hyper OS 2.0.103.0» в корпусі сірого кольору, який належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; мобільний телефон марки «TECNO POP 5» в корпусі зелено-чорного кольору, який належить ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , визнано речовим доказом, про що 02.06.2025 року слідчим винесено відповідну постанову слідчого.
Ухвалою слідчого судді від 03.06.2025 року надано дозвіл на проведення огляду місця події, за адресою: Запорізька область, Пологівський район, місто Гуляйполе, вулиця Шевченка,242, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
Огляд проведено 31.05.2025 року, клопотання слідчого про арешт майна надійшло до суду 03.06.2025 року, яке направлено поштою 02.06.2025 року, а відтак слідчим дотримано строки подання клопотання про арешт майна.
Відповідно до ч. ч. 1, 2, 6 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до частини 2 статті 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
У клопотанні слідчий вказав, що метою накладення арешту на майно, яке тимчасово вилучено в ході огляду місця події, є збереження речових доказів, а саме запобігання їх пошкодженню, відчуженню чи знищенню вказаного майна. Підставою для арешту майна є наявність достатніх підстав вважати, що вилучене майно може містити сліди скоєння злочину, а також може бути використане як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Таким чином, слідчий суддя доходить висновку про задоволення клопотання про накладення арешту наавтомобіль марки ЗІЛ - 131, 1981 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , державний номер НОМЕР_3 , в кузові зеленого кольору, який належить ВЧ НОМЕР_1 , мідну обмотку з трансформаторів, вагою приблизно 1 тонна; одну болгарка марки «DNIPRO M»; одну болгарку в корпусі синьо-чорного кольору; один електричний подовжувач, намотаний на барабан; набір ріжкових ключів, в кількості 8 одиниць; одну пара рукавиць чорного кольору; дві одиниці металевих ріжкових ключів, розміром 30?27 та 27?24; одну викрутка; чотири одиниці налобних ліхтарів світлодіодних; одна пара пластикових захисних окулярів; 89 (вісімдесят дев'ять) відрізних кругів «DNIPRO M», розміром 230?1,8?22,2 мм; дві одиниці відрізних кругів по металу марки «SPARKY PROFESSIONAL», розміром 230?3?22,2 мм; чотири одиниці відрізних кругів по металу марки «SPARKY PROFESSIONAL», розміром 230?3?22,2 мм; один відрізний круг по металу марки «SPARKY PROFESSIONAL», розміром 125?1,0?22,2 мм; один відрізний круг «DNIPRO M», розміром 230?2,0?22,2 мм, зі слідами експлуатації; дві полімерні каністри, ємність по 20 літрів, в яких знаходиться бензин, в кількості приблизно 30 літрів; мобільний телефон марки «TECNO POP 3» в корпусі чорного кольору, який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; мобільний телефон марки «iPhone 16» в корпусі синього кольору, який належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; мобільний телефон марки «Redmi A1» в корпусі блакитного кольору, який належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; мобільний телефон марки «Xiaomi Hyper OS 2.0.103.0» в корпусі сірого кольору, який належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; мобільний телефон марки «TECNO POP 5» в корпусі зелено-чорного кольору, який належить ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , оскільки таке майно є предметом кримінального правопорушення.
Відповідно до статті 175 КПК України, ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим (дізнавачем), прокурором, на яких також покладається обов'язок визначення місця зберігання тимчасово вилученого майна.
Керуючись статтями 2, 7, 16, 40-1, 98, 107, 131, 170-175, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,
Клопотання слідчогоСВ Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025082320000732 від 01 червня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15-ч.4 ст.185 КК України- задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки ЗІЛ - 131, 1981 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , державний номер НОМЕР_3 , в кузові зеленого кольору, який належить ВЧ НОМЕР_1 , мідну обмотку з трансформаторів, вагою приблизно 1 тонна; одну болгарку марки «DNIPRO M»; одну болгарку в корпусі синьо-чорного кольору; один електричний подовжувач, намотаний на барабан; набір ріжкових ключів, в кількості 8 одиниць; одну пару рукавиць чорного кольору; дві одиниці металевих ріжкових ключів, розміром 30?27 та 27?24; одну викрутка; чотири одиниці налобних ліхтарів світлодіодних; одна пара пластикових захисних окулярів; 89 (вісімдесят дев'ять) відрізних кругів «DNIPRO M», розміром 230?1,8?22,2 мм; дві одиниці відрізних кругів по металу марки «SPARKY PROFESSIONAL», розміром 230?3?22,2 мм; чотири одиниці відрізних кругів по металу марки «SPARKY PROFESSIONAL», розміром 230?3?22,2 мм; один відрізний круг по металу марки «SPARKY PROFESSIONAL», розміром 125?1,0?22,2 мм; один відрізний круг «DNIPRO M», розміром 230?2,0?22,2 мм, зі слідами експлуатації; дві полімерні каністри, ємність по 20 літрів, в яких знаходиться бензин, в кількості приблизно 30 літрів; мобільний телефон марки «TECNO POP 3» в корпусі чорного кольору, який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; мобільний телефон марки «iPhone 16» в корпусі синього кольору, який належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; мобільний телефон марки «Redmi A1» в корпусі блакитного кольору, який належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; мобільний телефон марки «Xiaomi Hyper OS 2.0.103.0» в корпусі сірого кольору, який належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; мобільний телефон марки «TECNO POP 5» в корпусі зелено-чорного кольору, який належить ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , вилучених в ході проведення огляду місця події, для використання вказаного як доказу, так як дані матеріальні об'єкти є предметом злочину і зберегли на собі сліди злочину, а також містять відомості, які можуть бути використані, як докази обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, оскільки необхідним є призначення судових експертиз по їх дослідженню.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.
Слідчий суддя: ОСОБА_1