Справа № 146/792/25
"12" червня 2025 р. Томашпільський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого-судді Мороза І.С.
за участі секретаря судового засідання Баранецької О.І.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в селищі Томашпіль цивільну справу
ім'я (найменування) сторін та інших учасників справи:
позивач: ОСОБА_1
відповідач: ОСОБА_2
відповідач: Томашпільська державна нотаріальна контора Вінницької області
вимоги позивача: про зняття арешту з майна
представник позивача: адвокат Самар В.О.
В провадженні Томашпільського районного суду Вінницької області перебуває на розгляді дана справа.
Ухвалою Томашпільського районного суду від 15 травня 2025 року відкрито загальне позовне провадження, підготовче засідання призначено на 12 червня 2025 року.
12 червня 2025 року в підготовче засідання з'явився представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Самар В.О.
Завідувач Тиврівської державної нотаріальної контори, в.о. державного нотаріуса Томашпільської державної нотаріальної контори в підготовче засідання не з'явилася, однак направила на адресу суду заяву, в якій зазначила, що Тиврівська державна нотаріальна контора не володіє інформацією стосовно арешту на житловий будинок АДРЕСА_1 , який зареєстровано Томашпільською державною нотаріальною конторою 7 вересня 2010 року, оскільки всі справи Томашпілсьької державної нотаріальної контори по 2013 рік включно передані у 2024 році Тульчинською державною нотаріальною конторою, яка виконувала обов'язки Томашпільської державної нотаріальної контори, на зберігання до Державного нотаріального архіву Вінницької області.
Відповідачка ОСОБА_2 в підготовче засідання не з'явилася, хоча завчасно та належним чином повідомлялася про час, дату та місце проведення підготовчого засідання.
В підготовчому засіданні представник позивачки - адвокат Самар В.О. заявив клопотання про витребування доказів, зокрема просив витребувати відомості, чи заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Томашпіль, Томашпільського району Вінницької області, та витребувати з Державного нотаріального архіву Вінницької області справу стосовно арешту на житловий будинок АДРЕСА_1 , який зареєстровано Томашпільською державною нотаріальною конторою 7 вересня 2010 року 17:34:31 за № 10220600.
Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадах, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; зокрема у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
У зв'язку з заявленим клопотанням сторони позивача про витребування доказів, суд вважає за необхідне відкласти підготовчий розгляд даної справи та витребувати докази.
На підставі наведеного, керуючись ст. 198, 223 ЦПК України
Відкласти підготовчий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Томашпільської державної нотаріальної контори Вінницької області про зняття арешту з майна на 09 год 10 хв. 27 червня 2025 року.
Клопотання представника позивача адвоката Самара В.О. про витребовування доказів задоволити.
Витребувати у Державного нотаріального архіву Вінницької області відомості, чи заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Томашпіль, Томашпільського району Вінницької області, а в разі її наявності, надати суду копію даної спадкової справи.
Витребувати у Державного нотаріального архіву Вінницької області справу стосовно арешту на житловий будинок АДРЕСА_1 , який зареєстровано Томашпільською державною нотаріальною конторою 7 вересня 2010 року 17:34:31 за № 10220600.
Копію ухвали направити до Державного нотаріального архіву Вінницької області (21021, м.Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7), для виконання.
Витребувані докази слід надати до канцелярії Томашпільського районного суду Вінницької області на протязі десяти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, у відповідності до положень ст. 84 ЦПК України, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.
Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Томашпільського районного суду Вінницької області (в суді наявна технічна можливість).
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://tm.vn.court.gov.ua/sud0224/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя:І. С. Мороз